Question

问题是关于not=：

Clojure> (doc not=)
---------------------
Cloure.core/not=
    ([x] [x y] [x y & more])
    Same as (not (= obj1 obj2))

Clojure> (not= [1 2 3] [1 2 3])
false
Clojure> (not= '(1 2 3) '(1 2 3))
false
Clojure> (not= #(1 2 3) #(1 2 3))
true

任何建议都表示赞赏！

Answer 1

设置使用大括号

user=> (not= #(1 2 3) #(1 2 3))
true
user=> (not= #{1 2 3} #{1 2 3})    
false

Answer 2

仅供参考，＃character是clojure reader中的"dispatch macro"。它告诉读者特别对待它的表达。据我所知，它是在clojure中定义的唯一读者宏。

#( )定义一个函数。 (fn [< optional-args >] ...)
#" "定义正则表达式
#' 引用var it's self而不是var。
#{ }定义一个集合。
#_不读下一个声明。这就像一个超级评论，它更多的是通过评论，但区别并不常用。

Answer 3

其他人评论说#(1 2 3)不是一个集合，而是一个函数（在调用时会引发错误）。 #(1 2 3)不等于#(1 2 3)的原因是#(...)的每次调用都会创建一个新的匿名函数，并且每个新函数都属于一个新的Java类：

user=> (class #(1 2 3))
user$eval60$fn__61
user=> (class #(1 2 3))
user$eval64$fn__65

这些类有一个equals方法，它不会将其他类的对象视为相等，即使它们恰好以相同的方式定义。该方法实际上是继承自java.lang.Object：

user=> (for [m (.getMethods (class #(1 2 3)))
             :when (= (.getName m) "equals")]
         (.getDeclaringClass m))
(java.lang.Object)

为什么两套不相等？

3 个答案: