应用架构反馈

Question

我正在寻找有关当前设计的一些反馈。

目前看来是这样的

1. Web App（UI）引用BLL Layer和BusinessEntities Layer
2. BusinessEntites Layer - 包含接口和类（对属性进行内部验证）
3. BLL（引用BusinessEntities和DAL层） - 主要使用Create（）Save（）Delete（）等方法为每个Business Objects管理。
4. DAL（引用BusinessEntities图层） - 具有创建/添加/更新业务实体对象的DB命令。

我不太确定我用于图层的命名约定，所以如果有人有任何更好的建议，我会很乐意采用它们。

此外，我不喜欢DAL引用BusinessEntities Layer的想法，但我还有什么方法可以返回对象而不是数据集/ DataTables？

感谢您的反馈。

Answer 1

关于你需要从DAL引用业务层，我同意这可能不是最佳的 - 较低层不应该知道它们之上的层，它会降低可重用性并增加额外/潜在的循环依赖性。

您是否考虑让您的业务实体“填满”并使用DAL类进行自己的持久性操作，而不是DAL就像他们的工厂一样（如您当前的设计）？这样，您的DAL将更直接地表示数据库，并且业务实体将包含填充和持续适当所需的（业务）逻辑。

此外，您指定的“BLL”图层在我看来并不真正包含业务逻辑;它看起来更像是实体的持久性服务层。

所以你建议的变化可能是：

1. Web / UI，引用业务实体
2. BusinessEntities，包含具有业务逻辑的接口和类。引用DataServices层
3. DataServices，包含加载，查找和保留数据的类。可以提供包含可由业务实体生成，使用和处理的数据（数据传输对象）的“通用”结构。参考文献DAL。
4. DAL，它只提供映射到表的类。

根据您的要求，我会考虑将您的BusinessEntities和DataServices（原始设计中的BLL）合并为一个单独的层;我能想到将它们分开的唯一原因是，如果你正在做类似Silverlight的事情，你需要在客户端业务实体上进行异步数据操作。

当然，所有这些都是对您特定系统要求的不完全了解 - 您需要设计最适合您特定应用的产品。祝你好运！