延迟执行时linq c#中的奇怪行为

时间:2011-09-03 16:34:14

标签: c# linq deferred

嗨,我有以下代码产生一种奇怪的行为。 由linq到Objects生成的IEnumerable中包含的对象实例的属性不会在后续的foreach语句中更新。 foreach语句应该枚举IEnumerable。相反,解决方案是在之前枚举它。

虽然我找到了解决方案但我没有在书籍或文章中的任何地方看到过这种情况,但是处理类似的例子。也许对linq有错综复杂知识的人可以解释它。

我花了一天的时间来确定错误的确切原因,并且在大型应用程序中调试并不容易。然后我在一个更简单的环境中复制它,如下所示。

public class MyClass
{
    public int val ;
 }

public class MyClassExtrax
{
    public MyClass v1 { get; set; }
    public int prop1 { get; set; }
}

void  Main() 
{
 List <MyClass> list1 = new List<MyClass>(); 
 MyClass obj1 = new MyClass(); obj1.val = 10; 
 list1.Add(obj1); 
 MyClass obj2 = new MyClass(); 
 obj2.val = 10; 
 list1.Add(obj2);

IEnumerable<MyClassExtrax> query1 =
     from v in list1
     where v.val >= 0
     select new MyClassExtrax{ v1=v ,  prop1=0 } ;

 //query1=query1.ToList(); solves the problem..but why is this needed..?
 foreach (MyClassExtrax fj in query1)
  {
    fj.v1.val = 40;
    fj.prop1 = 40;   //property does not get updated..
  }


 foreach (MyClass obj in list1)
  {
    Console.WriteLine("in list 1 value is {0} : ", obj.val);
  }


 foreach (MyClassExtrax obj in query1)
  {
   Console.WriteLine("in MyClassExtra list v1.val is {0}, prop1 is {1}  ", obj.v1.val,  obj.prop1); 
  }

 }

输出: 在列表1中的值是40:

列表1中的

值为40:

在MyClassExtra列表中,v1.val为40,prop1为0

在MyClassExtra列表中,v1.val为40,prop1为0

正如你所看到的,prop1没有更新到40。!!

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

这很简单,它是well-documented。这是因为LINQ的deferred execution feature。这段代码

IEnumerable<MyClassExtrax> query1 =
 from v in list1
 where v.val >= 0
 select new MyClassExtrax{ v1=v ,  prop1=0 } ;

实际上并不创建对象。它只是创建一个对象,迭代时实际创建对象。也就是说,您可以将query1视为知道如何在请求对象时吐出的规则。所以当你这样做时:

foreach (MyClassExtrax fj in query1)
{
    fj.v1.val = 40;
    fj.prop1 = 40;   //property does not get updated..
}

然后这个:

foreach (MyClassExtrax obj in query1)
{
   Console.WriteLine("in MyClassExtra list v1.val is {0}, prop1 is {1}  ", obj.v1.val, obj.prop1); 
}

您正在执行两次生成对象的规则。也就是说,产生两个不同的对象序列,并且它们不在序列之间共享。这就是为什么你没有看到更新的值;两个迭代序列中的引用不一样。

但是,当你调用ToList,然后遍历结果列表时,现在你只生成了一个对象序列,并且这两个迭代中的对象序列显然是相同的。