Question

Does .NET JIT optimize empty loops away?的后续跟踪：

以下程序只运行十亿次空循环并打印出运行时间。我的机器需要700毫秒，我很好奇是否有办法让抖动优化掉空循环。

using System;

namespace ConsoleApplication1 {
    class Program {
        static void Main() {
            var start = DateTime.Now;
            for (var i = 0; i < 1000000000; i++) {}
            Console.WriteLine((DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);
        }
    }
}

据我所知，答案是否定的，但我不知道是否有隐藏的编译器选项，我可能没试过。我确保在发布模式下编译并在没有附加调试器的情况下运行，但仍然需要700毫秒才能运行此空循环。我也试过NGEN同样的结果（虽然我的理解是它应该生成与JIT相同的编译代码，对吧？）。但是我之前从未使用过NGEN，可能使用错了。

它似乎这样对JIT来说很容易找到和优化，但对一般情况下抖动的工作知之甚少，我很好奇这个优化是否有特定的原因被遗漏了。 VC ++编译器肯定似乎做了这个优化，所以我想知道为什么会出现这种差异。有什么想法吗？

Answer 1

不，我所知道的.NET抖动都没有消除for循环。确切的原因对我来说并不清楚，抖动优化器肯定知道如何进行这样的优化并且很容易消除死代码。有关详细信息，请查看this answer。我认为这是故意的，因为它可能有用的副作用留下了循环，耗费时间。当然，只有非常短的循环才能实现spinwait。

有没有办法让.Net JIT或C＃编译器优化掉空的for循环？

1 个答案: