Question

在JavaScript中单调增加时间的最佳方法是什么？我希望有类似Java的System.nanoTime()。

Date()显然不起作用，因为它受系统时间变化的影响。

换句话说，我想要的是＆lt; = b，总是：

a = myIncreasingTime.getMilliseconds();
...
// some time later, maybe seconds, maybe days
b = myIncreasingTime.getMilliseconds();

充其量，即使在Date()中使用UTC功能，它也会返回它认为正确的时间，但如果有人向后设置时间，则下一次调用Date（）可以返回较小的值。 System.nanoTime()不会受到此限制（至少在系统重新启动之前）。

修改： [2012-02-26：无意影响原有问题，有赏金]

我不知道“壁垒时间”，我有兴趣以一定的准确度知道已过去的时间，Date()无法提供。

Answer 1

您可以使用window.performance.now() - 自Firefox 15和window.performance.webkitNow（） - Chrome 20]

var a = window.performance.now();
//...
var delay = window.performance.now() - a;

Answer 2

你可以包裹Date()或Date.now()以强制它是单调的（但不准确）。草图，未经测试：

var offset = 0;
var seen = 0;
function time() {
  var t = Date.now();
  if (t < seen) {
    offset += (seen - t);
  }
  seen = t;
  return t + offset;
}

如果系统时钟在给定时刻被设置，那么似乎没有时间过去（并且包含该时间间隔的经过时间将是不正确的），但是您至少不会有负增量。如果没有回退，则返回与Date.now()相同的值。

如果您正在编写游戏模拟循环，这可能是一个合适的解决方案，例如，非常频繁地调用time() - 最大错误是调用次数乘以调用间隔的次数。如果您的应用程序自然不会这样做，您可以在setInterval上明确地调用它，假设（假设系统时钟不是由系统时钟计算），以保持您的准确性为代价。 / p>

也可能将时钟设置为前进，这不会阻止单调性，但可能会产生同样不良影响（例如，游戏花费太长时间试图立即赶上其模拟）。然而，这与已经睡了一段时间的机器没有特别的区别。如果需要这样的保护，它只是意味着改变现有条件下的条件，并保持可接受进度的恒定阈值：

if (t > seen + leapForwardMaximum) {
  offset += (seen - t) + leapForwardMaximum;
}

我建议将leapForwardMaximum设置为超过1000毫秒，因为例如，Chrome（如果我没记错的话）会限制背景标签中的计时器每秒触发不超过一次。

Answer 3

Javascript本身没有任何访问nanoTime的功能。您可以将一个java-applet加载到像benchmark.js那样的信息。也许@mathias可以阐明他们在那里所做的事情......

Answer 4

Firefox为setTimeout提供“延迟”参数... 这是实现单调增加时间计数器的方法之一。

var time = 0;

setTimeout(function x(actualLateness) {
  setTimeout(x, 0);
  time += actualLateness;
}, 0);

单调增加JavaScript的时间？

4 个答案: