Question

S＃arp架构的Entity基类目前实现了GetHashCode：

public override int GetHashCode()
{
    if (cachedHashcode.HasValue)
        return cachedHashcode.Value;

    if (IsTransient())
    {
        cachedHashcode = base.GetHashCode();
    }
    else
    {
        unchecked
        {
            int hashCode = GetType().GetHashCode();
            cachedHashcode = (hashCode * HASH_MULTIPLIER) ^ Id.GetHashCode();
        }
    }

    return cachedHashcode.Value;
}

我在我的应用程序中使用了一些S＃arp架构（但不是整个系统）。

GetHashCode的这个特殊实现似乎在我的一些单元测试中引起了我的问题。原因是哈希码被缓存，因此如果在实体上调用GetHashCode，则在实体被更改之后，原始哈希码会一直返回。

现在也许这是S＃arp开发人员想要的行为，但是我也觉得很奇怪。

例如：

[Test]
public void Test() 
{
    var foo = new Foo();

    // Console.WriteLine(foo.GetHashCode());

    Session.Save(foo);

    Session.Flush();
    Session.Clear();

    var reloadedFoo = Session.Load<Foo>(foo.Id);

    Assert.That(reloadedFoo.GetHashCode() == foo.GetHashCode());
}

此测试通过，但在我取消注释第一次调用GetHashCode（）后，它失败了。

有人可以解释为什么这不是问题吗？

Answer 1

我最好的猜测是它不是问题，因为尖锐的架构使用每个请求模型的会话，因此对Session.Load（foo.Id）的调用将返回相同的Foo实例（如果删除会话。刷新和session.Clear测试应该通过），所以你正在测试的情况没有考虑到SharpArch应用程序。

在S＃arp Architecture的Entity类中，GetHashCode如何通过缓存哈希码来逃脱

1 个答案: