我有以下代码:
int ircsocket_print(char *message, ...)
{
char buffer[512];
int iError;
va_list va;
va_start(va, message);
vsprintf(buffer, message, va);
va_end(va);
send(ircsocket_connection, buffer, strlen(buffer), 0);
return 1;
}
我想知道这个代码是否通过提供大小为>的char数组来缓冲溢出是否有用。 512到变量列表?如果是这样 - 我该如何解决这个问题?
谢谢。答案 0 :(得分:10)
是的,它很脆弱。
您可以这样实现您的功能:
int ircsocket_print(char *message, ...)
{
char buf[512];
char *buffer;
int len;
va_list va;
buffer = buf;
va_start(va, message);
len = vsnprintf(buffer, 512, message, va);
va_end(va);
if (len >= 512)
{
buffer = (char*)malloc(len + 1);
va_start(va, message);
len = vsnprintf(buffer, len + 1, message, va);
va_end(va);
}
send(ircsocket_connection, buffer, len, 0);
if (buffer != buf)
free(buffer);
return 1;
}
答案 1 :(得分:8)
是的,它很脆弱。
只需使用vsnprintf
代替:
vsnprintf(buffer, sizeof(buffer), message, va);
答案 2 :(得分:6)
正如其他人所说,问题的基本答案是“是的,你很容易受到缓冲区溢出的影响”。
在C99中,您可以使用VLA:
void ircsocket_print(const char *fmt, ...)
{
va_list args;
va_start(args, fmt);
int len = vsnprintf(0, 0, message, args);
va_end(args);
char buffer[len+1];
va_start(args, fmt);
int len = vsnprintf(buffer, len+1, message, args);
va_end(args);
send(ircsocket_connection, buffer, len, 0);
}
注意使用长度为0(第二个零)调用vsnprintf()
一次以获取所需长度的习惯用法,然后再次调用它以将数据格式化为缓冲区。另请注意每次致电args
后仔细重置vsnprintf()
;这是C标准所要求的:
§7.15
<stdarg.h>
如果访问不同的参数是 期望,被调用的函数应声明一个对象(在此通常称为
ap
子条款)类型va_list
。对象ap
可以作为参数传递给 另一个功能;如果该函数使用参数va_arg
调用ap
宏,则 调用函数中ap
的值是不确定的,并且应该传递给va_end
在进一步引用ap
之前的宏。
这种表述的一个缺点是它需要一个悲观的观点并无条件地调用vsnprintf()
两次。您可能更喜欢采取乐观的观点(大多数情况下,512就足够了),并且只有在第一次调用显示它不足时才分配更多空间。
使用像这样的VLA的另一个缺点是,如果你的局部变量buffer
的空间不足,你的代码可能永远不会有机会恢复。你必须判断问题有多严重。如果是一个问题,请改用显式内存分配(malloc()
):
char buffer = malloc(len+1);
if (buffer == 0)
return; // Report error?
...second vsnprintf() and send()...
free(buffer);
由于你的函数只返回常量1
,所以没有明显的理由让它成为返回任何东西的函数 - 如果它是一个返回void
的函数,则调用代码不需要任何检查在返回的值上。 OTOH,也许您应该返回send()
调用的结果(如果malloc()
失败,可能会出现错误指示)。
我还将格式(消息)参数改为const char *
;这个函数和它调用的函数都不会修改格式字符串。
答案 3 :(得分:2)
如果您使用的是Linux,则可以使用vasprintf()
来分配正确大小的缓冲区。
如果您需要可移植性,可以使用vsnprintf()
来避免缓冲区溢出。