......绝对没有？
分别为 ASP.NET WebForms 和 ASP.NET MVC 填充了哪些难题？
你能以某种方式创建一个使用System.Web.Abstractions的ASP.NET *基础应用程序，以便它可以在两种ASP.NET Web应用程序中使用吗？
在这种情况下，他们是如何将System.Web.Abstractions中的类重新调整回ASP.NET WebForms的？
你不能从命名空间中新建对象，所以它不能用于模拟，可以吗？
更新：很抱歉，我不知道测试HttpContext和其他构建ASP.NET对象的问题。但无论如何，谢谢你的解释。
答案 0 :(得分：36)
命名空间包含用于包装ASP.NET核心类的类型（例如HttpSessionState）。
什么，你想知道为什么？
这些核心ASP.NET类中的许多都是密封的或静态的，因此无法破坏它们与代码之间的依赖关系。这意味着您无法模拟这些核心依赖项，从而使测试ASP.NET代码变得更加困难。因此，不是直接在代码中直接操作HttpResponse，而是通过HttpResponseWrapper来操作它，在测试期间，您可以通过存根或模拟来控制HttpResponse对象的行为。
如果您曾经考虑过创建这些包装器，或者之前已经实现过一个或两个包装器，那么您就会知道该命名空间中包含了大量工作，而且我很高兴他们做到了这一点。
答案 1 :(得分：17)
确实是为了嘲笑。 - HttpContext是一个密封的类，不能（轻易）嘲笑。 HttpContextBase没有密封，我相信它的方法是虚拟的，使得模拟更容易。
虽然您无法新建HttpContextBase的实例（例如，在WebForms中使用），但您可以通过以下方式获取实例：
var ctx = new HttpContextWrapper(HttpContext.Current);