Question

我正在研究一些二叉树算法，需要一个“使用searchindex ...查找节点”功能。 treenodes的设计基本上是

class TreeNode {
  int index; // some identifier
  TreeNode *left;
  TreeNode *right;
}

并且树由指向根节点的指针定义。

我对搜索功能的实现是：

void Tree::searchNode(TreeNode * root, int nodeIndex, TreeNode *resultNode){
/* Recursive search */

  if (root->index == nodeIndex) {
            resultNode = root;
  } else {

    /*  search children if the current node is not a leaf */

    if(!root->isLeaf()) {
        this->searchNode(root->left,nodeIndex,resultNode);
        this->searchNode(root->right,nodeIndex,resultNode);
        }
  }
}

参数： * root 是树的根节点， nodeIndex 是搜索索引和* resultNode < / em>是指向树中找到（或不是）节点的指针。

该函数不会返回指向找到的节点的引用或指针，但会修改指针 resultNode ，使其指向找到的节点。我们的想法是使用NULL初始化resultNode，执行搜索并在匹配发生时修改它。否则它仍然是NULL，我可以很容易地检查是否有搜索结果。

另一个以树 buildingTree 为成员的类以这种方式使用搜索功能：

TreeNode *resultNodePtr = NULL; this->buildingTree->searchNode(this->buildingTree->rootPtr, currentNodeIndex, resultNodePtr); // do sth. with resultNodePtr if != NULL

我在堆栈上创建了* resultNodePtr ，因为我只是在函数内部暂时需要它。这样做是否正确？但是：该功能不起作用。 resultNodePtr 始终为NULL，即使树包含具有search-index的节点也是如此。我一步一步地仔细调试它，它检测到

(root->index == nodeIndex)

正确但

resultNode = root;

不起作用（我希望 resultNode 指向相同的地址 root 指向）。在赋值为0x0之前，调试器说 resultNode ， root 节点是某个地址，在赋值 resultNode 之后仍为0x0。

我是否必须重载operator =在这种情况下是否为TreeNode类？

我试过了：

TreeNode & TreeNode::operator=(const TreeNode & oldTreeNode){ *this = oldTreeNode; return *this; // ignore childs for now }

我不是专家，但这个算子=似乎微不足道。它是否会影响两个TreeNode指针* node1 = * node2的赋值？

也许你可以帮助我。感谢您的阅读，感谢您的帮助。如果我自己找到解决方案，我会在这里发布。

此致标记

Answer 1

因为您通过值将resultNode作为指针传递给函数，所以它的原始值永远不会改变。将TreeNode*视为字面上只不过是代表内存地址的数字;当你重新分配时：

resultNode = root;

这会修改searchNode所拥有的副本，但不会修改调用searchNode的代码中的原始指针。举个简单的例子：

void Foo(int x) { x = 100; } void Bar() { int x = 0; Foo(x); // at this point, x is still 0 }

resultNode的值不会从NULL更改，原因与x在0函数Bar不变时相同调用。要解决此问题，请将指针作为指针传递给指针，或者通过引用传递指针：

void Tree::searchNode(TreeNode* root, int nodeIndex, TreeNode*& resultNode) { // same code }

......或：

void Tree::searchNode(TreeNode* root, int nodeIndex, TreeNode** resultNodePtr) { // assign to *resultNodePtr instead }

Answer 2

您的resultNode指针是按值传递的，而不是通过引用传递的。因此，当函数调用完成时，调用端的指针不会收到值。

您的算法看起来很好：）

二叉树搜索没有返回结果（C ++）

2 个答案: