Question

在类定义的开头定义和初始化成员变量之间有什么区别，首先定义成员变量并在构造函数中初始化成员变量 ？

比如说：

public class Test {
   private int foo = 123;
   private boolean flag = false;

   public void fooMethod() {...}
}

对战：

public class Test {
   private int foo;
   private boolean flag;

   public Test() {
      foo = 123;
      flag = false;
   }

   public void fooMethod() {...} 
}

提前致谢。

Answer 1

在您的示例中，唯一的区别是它们被初始化时。根据JLS，在调用构造函数之前初始化实例变量。当你有超级类来处理时，这会变得很有趣，因为初始化顺序并不总是那么明显。有了它，请记住，当没有调用显式超级构造函数时，仍然会初始化“超级”实例变量。

Answer 2

不同之处在于它们的初始化/设置顺序。

在调用构造函数之前，将声明/设置您的类成员变量。我个人的偏好是在构造函数中设置它们。

Answer 3

类内初始化允许您避免编写一个简单的构造函数。

您必须初始化依赖于构造函数内的构造函数参数的实例成员。为了便于阅读，将所有其他实例成员的初始化放在同一构造函数中可能是合理的。

否则，没有区别。

Answer 4

通常，构造函数将接受参数并将这些参数分配给类的字段。

public Test(int foo, boolean flag)
{
   this.foo = foo;
   this.flag = flag;
}

Answer 5

声明它们时首先进行初始化（并确保始终将它们初始化为某种东西）。通常在其中放置默认值。构造函数接下来发生，并将其设置为允许调用者使用构造函数参数指定初始值。

public class Test {
   private String foo = "default String";
   private int bar = 0;

   public Test() {
   }
   public Test(String specificString) {
      this.foo = specificString;
   }

   public void fooMethod() {...} 
}

在此示例中，如果您使用空构造函数（或子类未显式调用其构造函数），则foo会初始化为默认值，而如果将String传递给构造函数，则会覆盖默认值。无论调用哪个构造函数，bar的默认值均为0。

在类定义的开头或构造函数中初始化成员变量？

5 个答案: