在MongoDB上执行相当于DENSE_RANK的最佳方法是什么?

时间:2011-08-23 15:44:15

标签: sql sql-server mongodb nosql

SQL Server和Oracle都有DENSE_RANK函数。除了其他方面,这允许您获得记录的全局排名,同时仅返回这些记录的子集,例如:

SELECT DENSE_RANK() OVER(ORDER BY SomeField DESC) SomeRank

在MongoDB中执行相同操作的最佳方法是什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

经过一些实验,我发现可以建立一个基于MapReduce的排名函数,假设结果集可以适合最大文档大小。

例如,假设我有一个这样的集合:

{ player: "joe", points: 1000, foo: 10, bar: 20, bang: "some text" }
{ player: "susan", points: 2000, foo: 10, bar: 20, bang: "some text" }
{ player: "joe", points: 1500, foo: 10, bar: 20, bang: "some text" }
{ player: "ben", points: 500, foo: 10, bar: 20, bang: "some text" }
...

我可以像这样执行DENSE_RANK的粗略等效:

var m = function() { 
  ++g_counter; 

  if ((this.player == "joe") && (g_scores.length != g_fake_limit)) { 
    g_scores.push({
      player: this.player, 
      points: this.points, 
      foo: this.foo,
      bar: this.bar,
      bang: this.bang,
      rank: g_counter
    });   
  }

  if (g_counter == g_final)
  {
    emit(this._id, g_counter);
  }
}}


var r = function (k, v) { }
var f = function(k, v) { return g_scores; }

var test_mapreduce = function (limit) {
  var total_scores = db.scores.count();

  return db.scores.mapReduce(m, r, {
    out: { inline: 1 }, 
    sort: { points: -1 }, 
    finalize: f, 
    limit: total_scores, 
    verbose: true,
    scope: {
      g_counter: 0, 
      g_final: total_scores, 
      g_fake_limit: limit, 
      g_scores:[]
    }
  }).results[0].value;
}

为了比较,这里是其他地方提到的“天真”方法:

var test_naive = function(limit) {
  var cursor = db.scores.find({player: "joe"}).limit(limit).sort({points: -1});
  var scores = [];

  cursor.forEach(function(score) {
    score.rank = db.scores.count({points: {"$gt": score.points}}) + 1;
    scores.push(score);
  });

  return scores;
}

我使用以下代码在MongoDB 1.8.2的单个实例上对这两种方法进行了基准测试:

var rand = function(max) {
  return Math.floor(Math.random() * max);
}

var create_score = function() {
  var names = ["joe", "ben", "susan", "kevin", "lucy"]
  return { player: names[rand(names.length)], points: rand(1000000), foo: 10, bar: 20, bang: "some kind of example text"};
}

var init_collection = function(total_records) {
  db.scores.drop();

  for (var i = 0; i != total_records; ++i) {
    db.scores.insert(create_score());
  }

  db.scores.createIndex({points: -1})
}


var benchmark = function(test, count, limit) {
  init_collection(count);

  var durations = [];
  for (var i = 0; i != 5; ++i) {
    var start = new Date;
    result = test(limit)
    var stop = new Date;

    durations.push(stop - start);
  }

  db.scores.drop();

  return durations;
}

虽然MapReduce比我预期的要快,但是天真的方法将它从水中吹出来以获得更大的收集尺寸,特别是在缓存预热后:

> benchmark(test_naive, 1000, 50);
[ 22, 16, 17, 16, 17 ]
> benchmark(test_mapreduce, 1000, 50);
[ 16, 15, 14, 11, 14 ]
> 
> benchmark(test_naive, 10000, 50);
[ 56, 16, 17, 16, 17 ]
> benchmark(test_mapreduce, 10000, 50);
[ 154, 109, 116, 109, 109 ]
> 
> benchmark(test_naive, 100000, 50);
[ 492, 15, 18, 17, 16 ]
> benchmark(test_mapreduce, 100000, 50);
[ 1595, 1071, 1099, 1108, 1070 ]
> 
> benchmark(test_naive, 1000000, 50);
[ 6600, 16, 15, 16, 24 ]
> benchmark(test_mapreduce, 1000000, 50);
[ 17405, 10725, 10768, 10779, 11113 ]

所以现在看来​​,这种天真的方法似乎还有很长的路要走,虽然我很想知道今年晚些时候故事是否会发生变化,因为MongoDB团队会继续提高MapReduce的性能。

答案 1 :(得分:0)

如果您的分数字段直接在您的文档中,则密集等级只是按特定排序顺序排列的文档的索引。

假设您有一系列游戏分数,例如:

{user: "dcrosta", score: 10}
{user: "someone", score: 18}
{user: "another", score: 5}
...

然后(假设你有一个得分指数)来获得排名你可以查询按分数排序(在pymongo语法中显示):

scores = db.scores.find().sort('score', pymongo.DESCENDING)
for rank, record in enumerate(scores, start=1):
    print rank, record['user']

# prints
1 someone
2 dcrosta
3 another

如果您不熟悉Python,enumerate函数会创建一个返回(indexelement)对的迭代器。

编辑:我认为你想要一个排名表 - 如果你正在寻找特定用户的排名,理查德的答案,或类似的东西,就是你想要的。