Java有Collections.singletonList(T)
,它只返回一个元素的List<T>
。 C#中有类似的东西会返回IList
吗?
答案 0 :(得分:6)
Array
实施IList
;并且无法通过Add
修改长度(ReadOnly
为true
)。
因此,SingletonList<int>
可以像以下一样轻松实现:
var slist = new int[] { 5 };
您可能希望将其包装在System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<T>
中,以便无法更改单个值(如果Java Singleton列表的工作方式如此)。 E.g。
var slist = new System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<int>(new int[] { 5 });
您还可以创建扩展方法。
public static IList<T> AsSingletonList<T>(this IEnumerable<T> source)
{
foreach (var item in source)
{
return new System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<T>(new T[] { item });
}
return new System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<T>(new T[] { default(T) });
}
或者断言源中只有一个值:
public static IList<T> AsSingletonList<T>(this IEnumerable<T> source)
{
IList<T> result = null;
foreach (var item in source)
{
if (result != null)
throw new ArgumentOutOfRangeException("source", "Source had more than one value.");
result = new System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<T>(new T[] { item });
}
if (result == null)
throw new ArgumentOutOfRangeException("source", "Source had no values.");
return result;
}
编辑:使用ReadOnlyCollection<T>
来防止单个值的突变。
注意:虽然我认为其他答案是正确的,但默认情况下List<T>
的容量为10 - 这有点浪费。
答案 1 :(得分:5)
要回答你的问题,不。遗憾的是,没有内置任何内容,尽管在使用IEnumerable时它通常很有用。你必须自己动手。
<强>更新强>
这是一个实现IList<T>
的高效且不可变的SingletonList的示例,而不是使用变通方法:
<强>用法强>
SingletonList<int> bling = new SingletonList<int>(10);
<强>代码强>
public class SingletonList<T> : IList<T>
{
private readonly T _item;
public SingletonList(T item)
{
_item = item;
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
yield return _item;
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
public void Add(T item)
{
throw new NotSupportedException("Add not supported.");
}
public void Clear()
{
throw new NotSupportedException("Clear not supported.");
}
public bool Contains(T item)
{
if (item == null) return _item == null;
return item.Equals(_item);
}
public void CopyTo(T[] array, int arrayIndex)
{
if (array == null) throw new ArgumentNullException("array");
array[arrayIndex] = _item;
}
public bool Remove(T item)
{
throw new NotSupportedException("Remove not supported.");
}
public int Count
{
get { return 1; }
}
public bool IsReadOnly
{
get { return true; }
}
public int IndexOf(T item)
{
return Contains(item) ? 0 : -1;
}
public void Insert(int index, T item)
{
throw new NotSupportedException("Insert not supported.");
}
public void RemoveAt(int index)
{
throw new NotSupportedException("RemoveAt not supported.");
}
public T this[int index]
{
get
{
if (index == 0) return _item;
throw new IndexOutOfRangeException();
}
set { throw new NotSupportedException("Set not supported."); }
}
}
答案 2 :(得分:4)
public static class IListExtensions
{
public static IList<T> SingletonList<T>(this IList<T> iList, T item)
{
return Enumerable.Range(0, 1).Select(i => item).ToList().AsReadOnly();
// or
var Result = new List<T>();
Result.Add(item);
return Result.AsReadOnly();
}
}
答案 3 :(得分:1)
在C#中,您可以使用包含一个元素的列表初始值设定项:
var x = new List<int> { 3 };
与singletonList
相反,此列表是可变的。
答案 4 :(得分:1)
对我来说这是第一次:我正在提交一个答案......我要说的不会导致自己发表评论,而是对我认为我不完全理解的问题......为了更好地理解这个问题。考虑:
public class singletonList<T> : List<T>
{
public singletonList(T theValue) { base.Add(theValue); }
public new void Add(T anotherValue) {}
public new void AddRange(T anotherValue) {}
public new void Clear() {}
public new void Insert(int index, T anotherValue) {}
public new void ToArray() {}
}
这将创建一个新的List,其中包含只允许其值的一个实例存在于List中的任何类型的List。显然它没有完全“充实”,因为你仍然可以使用'InsertRange'和其他List更改命令。
这是一个测试,通过在声明中使用“new”来验证内部List运算符的“不可变”。
var q = new singletonList<int>(99);
q.Add(100);
q.Clear();
q.Insert(0, 788);
我怀疑这是OP想要的,但我很好奇,如果可能的话,以任何方式符合OP的规范。
尽管有ChibaCity的善意解释,我仍然完全不知道为什么人们会想要使用只包含一个元素的List。
提前感谢教育我,如果启蒙的成本是失去选票,或者面对......没问题;在我这个年纪,除了住在原地之外,我没有竞选任何事情,而且最好忘记脸部。)
答案 5 :(得分:1)
IEnumerable<T> enumerable = Enumerable.Repeat(t, 1);
使用一个元素创建IEnumerable。
答案 6 :(得分:1)
我向函数传递了一个 new[] { alreadyDeclaredVariable }
。这是一种方法,只需创建一个包含 1 个元素的就地数组。