在C ++中有类似于Java中的弱引用吗？

Question

在C ++中是否有类似于Java中的弱引用？ 我有游戏中的对象列表（类Soldier，列表是std :: list * enemy），我在其中列出了可见的敌人士兵列表。我的每一个士兵都可以指向敌方士兵（士兵*目标;内部课程）。当我的其他地方士兵杀死敌人士兵时，我需要什么（然后杀死士兵从敌人名单中移除）我希望所有具有士兵指针的士兵现在都有空，因为它被删除了。 我可以用士兵的身份解决这个问题，并在每个循环中检查是否有同样身份的敌人士兵但似乎是蛮力。我能以更优雅的方式解决这个问题吗（我不能使用c ++ 11？

class Soldier{
Soldier* target;

public:
// other functions
void shootAtTarget();
};

Answer 1

请注意，没有确切的行为等同性。 Java的弱参考概念实际上依赖于垃圾收集器和一般的托管内存。在C ++中，指针只是一个内存位置，因此其他东西需要“跟踪”对象的生命周期。

在Java中，所有内存都由垃圾收集器管理，因此有一种机制可以知道何时删除了一个对象。在C ++中，没有库使用就不会发生这种情况，因为指针本身实际上只是一个数字。

您应该能够使用std::weak_ptr（或tr1::weak_ptr）来获得类似的行为。这需要将对象存储在std::shared_ptr而不是原始指针中（不过这是一个好主意）。

鉴于您无法使用C ++ 11，您可以将boost::weak_ptr与boost::shared_ptr一起使用，而不是使用C ++标准库。

Answer 2

看起来您应该使用Observer design pattern http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_pattern。

Answer 3

如果每个士兵都有一个以士兵为目标的士兵名单，那么当士兵死亡时你就可以清除他们的目标。你也可以让目标士兵试图获得另一个目标。

Answer 4

既然你不能使用weak_ptr（正如在另一个答案中所建议的那样），我建议检查你的其他士兵中的目标是否已经死亡（或解除分配/无效），并采取相应的行动（这就是weak_ptr的内容）会从逻辑的角度给你，除非你必须明确地做检查。）

除非你可以转向C ++ 11（一个好主意）。或者使用boost变体，如另一个答案所述。