Question

PREMISE ：无法更改应用程序代码。条件非常具体。我正在寻找书籍上的东西，如果可能的话，这是最后的解决方法。

我有一个表值函数（内联），可生成2到7条记录。有时它可能只有1或最多15（但很少）。

该函数仅以这种方式由应用程序使用，没有任何ORDER BY。

select * from dbo.myfunction(...)

根据您的经验，是否有任何方式保证确保（根据您使用特定技术观察到的）第二列按顺序返回结果？列是：varchar（3），datetime，varchar（50）。不要让我开始选择* ，它是 INTENTIONAL ，这样前端会显示很多列，我将来会显示该功能。

根据经验，使用单个索引（群集PK）来遍历数据，任何当前版本的SQL Server和SP级别都应始终对＆lt; 20条记录执行简单的INDEX SCAN而不进行并行操作，从而让我订购导致应用程序选择。

你的想法？我更愿意将理论排除在讨论之外。如果你能坚持实践经验并在家里继续讲述最佳实践，我也会很感激。

已更新 这就是现在的样子

create function dbo.myfunction(....)
returns @RES table
    (
    [#] int identity primary key clustered,
    [Varchar3Col] varchar(3),
    [DateTimeCol] datetime,
    [Varchar50Col] varchar(50)
    ) as
BEGIN
declare @RES2 table
    (
    rn int,
    [Varchar3Col] varchar(3),
    [DateTimeCol] datetime,
    [Varchar50Col] varchar(50)
    )

insert @RES2
select rn=row_number() over (order by action_time),
    [Varchar3Col]
    [DateTimeCol]
    [Varchar50Col]
from (.....)
inner join (.....) ON (.....)

declare @i int
set @i = 0
while @@rowcount > 0 begin
    set @i=@i+1
    insert @RES
    select [Varchar3Col], [DateTimeCol], [Varchar50Col]
    from @RES2
    where rn=@i
end
return
END
GO

如果你看一下上面的内容，@RES的数量是按照所需的顺序依次完成的。
@RES有一个表示插入订单的聚类PK。
列足够小，20行应始终适合单个8K页

这是否有效（使用来自应用程序层的直接SELECT）？

Answer 1

对于内联TVF，没有什么能真正起作用。不仅如此，内联TVF甚至可以返回更多行，而不是你认为应该这样做的行，并且在执行TVF之后将修剪行（基本上是TVF定义中的谓词）可以从TVF中拉出并移动到查询树中的其他位置）。有关此情况的示例，请参阅T-SQL functions do no imply a certain order of execution。

将内联TVF转换为多语句将引入一些程序顺序，因为语句不能无序执行，但TVF结果可能会被重新排序，排序，拆分，假脱机，基本上由生成的优化器损坏计划，最终打破你对输出订单的假设。我担心如果你必须有一定的执行顺序，那么游标就是你最好的朋友。

Answer 2

只是你不喜欢你听到的答案吗？事实是，订单只能通过order by子句得到保证。这不是意见，而是事实。如果它是您正在寻找的保证，则别无选择。

Answer 3

如果只有一个应用程序正在使用该函数，那么就像你提到的那样（因此没有加入/应用于另一个对象），这应该是一个特色！将oder by子句添加到数据返回查询以按特定顺序接收结果集。

总是有风险你的fn将被另一个开发者使用，但不会像你想要的那样被使用，造成各种问题。表演是我会担心的。

Answer 4

如果您使用单一语句TVF而不是多语句TVF，您可以更好地了解可预测的查询计划。 ROW_NUMBER OVER应该在RES2查询中提供您想要的顺序，如果没有，只需将其放入CTE并按行号列排序。见下文。

CREATE FUNCTION [dbo].[MyFunction]
(
/*
Parameters
*/
)
RETURNS TABLE
RETURN
WITH res2
(
    rn,
    Varchar3Col,
    DateTimeCol,
    Varchar50Col
)
AS
(
    SELECT
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY action_time) AS rn,
        Varchar3Col,
        action_time AS DateTimeCol,
        Varchar50Col
    FROM
/*
        [...from statement...]
*/      
)
SELECT
    rn,
    Varchar3Col,
    DateTimeCol,
    Varchar50Col
FROM
    res2
ORDER BY
    rn;

保证表值函数结果的顺序

4 个答案: