Question

当使用Task.WaitAll等待任务并在WaitAll超时时指定超时时，我还必须单独观察任何未完成的任务（例如通过注册延续）？

This thread让我认为答案是肯定的，但我还没有找到其他证实这一点的内容。

var random = new Random();
var tasks = Enumerable.Range(0, 10).Select((i) => Task.Factory.StartNew(() => {
        // Sleep 5-15 seconds
        Thread.Sleep(random.Next(5000, 15000));
        throw new Exception("Some exception.");
    }
)).ToArray();

try {
    // Wait for 10 seconds
    Task.WaitAll(tasks, 10000);
} catch (AggregateException) {
    // Swallow
}

// Check to see how many tasks were unfinished
tasks.Where(t => !t.IsCompleted).Count().Dump("Unfinished count: ");

// Is this neccessary to avoid exceptions being thrown on the finalizer?
foreach (Task task in tasks) {
    task.ContinueWith(t => t.Exception, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
}

Answer 1

为避免崩溃终结器，您必须观察Task正文引发的异常。要观察Task异常，您必须执行以下操作之一：

访问例外属性
致电Task.Wait / WaitAll / WaitAny
注册仅在任务出现故障时才会运行的续集

你做了什么绝对是必要的，以避免崩溃终结者。

Answer 2

使用LINQPad v4.31进行测试表明答案是肯定的，因为如果您注释掉foreach，则会为每个未完成的任务获得未处理的异常对话框。

我相信我理解为什么会出现这种情况，但如果有人想通过各种手段对这种行为进行更具技术性的解释，那就去吧。

任务和任务.WaitAll具有超时异常处理

2 个答案: