在并行性方面这些是等价的吗?
async Task TestMethod1()
{
Task<int> t1 = GetInt1();
Task<int> t2 = GetInt2();
await Task.WhenAll(t1, t2);
}
async Task TestMethod2()
{
Task<int> t1 = GetInt1();
await GetInt2();
await t1;
}
在TestMethod2
中,我主要想了解GetInt1()
是否在等待GetInt2()
时开始执行。
答案 0 :(得分:1)
是的,就&#34;并行性而言#34; (实际上并发),它们几乎是一样的。
特别是,返回任务的TAP docs状态是&#34; hot&#34;,即:
必须激活从TAP方法返回的所有任务... TAP方法的使用者可以安全地假设返回的任务是活动的
因此,您的代码通过调用其方法启动异步操作。他们返回的任务已在进行中。在这两个示例中,两个任务同时运行。
使用两个await
还是一个await Task.WhenAll
并不重要。我更喜欢Task.WhenAll
方法,因为IMO更清楚地传达了并发的意图。此外,它只会中断源上下文(例如,UI线程)一次而不是两次,但这只是一个小问题。