“new char []”是否需要手动释放资源？

Question

为此： m_sFilename = new char [len+1];

我应该在某个时候致电delete[] m_sFilename;吗？

和

我应该使用delete[] m_sFilename还是delete m_sFilename;？

Answer 1

  

“new char []”是否需要手动释放资源？

是

  

为此：m_sFilename = new char [len+1];   我应该在某个时候拨打delete[] m_sFilename;吗？

是

  

我应该使用delete[] m_sFilename还是delete m_sFilename;？

delete[]。

---

但你应该实际使用std::string，它会为你做这一切，并且是免费的。

Answer 2

是的，如果您不希望new[]分配的内存泄漏，那么当您使用该内存时，您应该delete[]。

为避免跟踪内存，建议您改用std::string或std::vector。

Answer 3

是的，但请使用std::string来存储m_sFilename - 而且几乎在所有方面都更好。

Answer 4

对于本机数据类型，没有使用delete或delete[]的析构函数的用户定义数据类型意味着相同。底层堆管理器将释放所有内存。但是，在向量new（delete）上调用scaler new[]将不会调用所有析构函数。对于第一个对象，析构函数只会被调用一次。

上面给出的行为是编译器/堆管理器（处理new和delete）依赖。为了获得更好的可移植性，请使用scaler delete for scaler new和vector delete（delete[]）for vector new。