Question

class YourInterface {
public:
    YourInterface(){
    }

    virtual ~YourInterface(){
    }

    virtual void saveData(Data data) = 0; //Pure virtual = Childs are forced to implement those functions to become non abstract
    virtual Data loadData() = 0;
};

//One implementation to load and save data to/from a xml file
class XmlImplementation : public YourInterface {
public:
    XmlImplementation(){
    }

    virtual ~XmlImplementation(){
    }

    //Overriding functions:
    void saveData(Data data){
        //Save data to a xml file here
    }

    Data loadData(){
        //Load data from a xml file here
    }
};

void main(){
    YourInterface* p;
    p = (YourInterface*) new XmlImplementation();

    p->loadData(); //We just want to get our Data here, we dont care whether its from a xml or binary file etc.
}

请以此为例，我知道这不好，但我写不出更好。

我想更好地了解为什么主要演员拒绝正常工作？并且它被认为是一个错误的演员。

Answer 1

代码没有错，只是演员实际上是不必要的。如果没有它，代码将编译并正常工作。

Answer 2

此处不需要（C风格或其他方式）演员。您的main()函数（应始终返回int）应如下所示：

int main()
{
    YourInterface* p = new XmlImplementation();

    p->loadData();
}

如果你收到错误，那不是因为演员。

N.B ：在C ++中，当从指向派生类的指针到指向基类的指针进行类型转换时，习惯使用static_cast。

抛出基类问题

2 个答案: