Question

假设我有一个类的类：

public class MyMap<K, V> implements Map<Set<K>, V> {
  ...
}

我希望能够对其强制执行同步。一种方法是在内部同步方法（可能使用synchronized关键字），但如果我打算将它用于更一般的用法，那么使用外部同步可能更好，可能使用Collections.synchronizedMap（）方法。

问题出现在我尝试实现的类中：假设我有以下类：

public class Foo {
  MyMap<String, Object> _myMap;
  public Foo() {
    _myMap = Collections.synchronizedMap(new MyMap<String, Object>());
  }
}

在该类的第4行，我收到错误“类型不匹配：无法从Map＆lt; Set＆lt; String＆gt;，Object＆gt;转换为MyMap＆lt; String，Object＆gt;”。 Eclipse建议我做两件事之一：向MyMap添加一个强制转换＆lt; String，Object＆gt;或将_myMap的类型更改为Map＆lt;设置＆lt; String＆gt;，Object＆gt;。但是，我显然不想做后者，因为使用MyMap而不是Map的全部意义在于我可以利用我在MyMap中实现的其他功能。然后，当我尝试按照他们的建议添加演员时，这条线现在看起来像

_myMap = (MyMap<String, Object>) Collections.synchronizedMap(new MyMap<String, Object>);

代码实际执行时出现以下错误：

java.lang.ClassCastException: java.util.Collections$SynchronizedMap cannot be cast to ****.MyMap

似乎synchronizedMap（）将MyMap向下转换（？）为“true”类型，即Map＆lt; SET＆LT;字符串＆gt;，对象＆gt;＆gt;，然后不允许我将其强制转换回MyMap，这是我传递给synchronizedMap（）的类型。

有没有办法解决这些问题，使用synchronizedMap来处理这类课程？如果不是，那么推荐的实现外部或同步的方法是什么？

也许作为一个后续问题，这种方法是实现一个接口，其中类型参数不是简单类型（例如第一个Map参数中的非平凡Set＆lt; K＆gt;），在实践中常用？实现类（在这种情况下是MyMap）是否可以使用除简单类型之外的任何东西进行参数化 - 换句话说，即使实现类似Map< Set< K>, V>之类的东西，实现类也可以使用除＆lt;之外的其他东西。 K，V>作为参数（尽管有其他未使用的参数）？

在完全不相关的旁注上，有没有人知道如何绕过奇怪的标签捕捉（这样我就不必像“Map＆lt; K，V＆gt;”那样放置空格），即使我用它封装它块？

Answer 1

如果您查看了Collections.synchronizedMap的javadocs（请参阅here），那么您将看到实际上应该如何使用它以及它的作用。需要注意的主要事项是，您传递的Map包含在Map的新同步实现中，并且此实现与MyMap不同，因此这就是显式转换失败的原因。

至于你的问题的解决方案，我不是100％肯定你在寻找什么，但一个简单的ConcurrentHashMap是不够的？看一下javadocs的here。

Answer 2

问题是您将字段定义为“MyMap”。如果您打算使用外部同步，那么您必须只使用Map，以后甚至无法转换为MyMap。

原因是SynchronizedMap实际上不会向您的类“添加”同步，而是返回一个新的Map实现，同步，将您传递的地图实例包装为参数。

具有复杂类型定义的Java Collections.synchronizedMap（）

2 个答案: