Question

在Collections javadoc中，它被提及如下..

当迭代任何集合视图时，用户必须手动同步返回的地图：

Map m = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
      ...
  Set s = m.keySet();  // Needn't be in synchronized block
      ...
  synchronized (m) {  // Synchronizing on m, not s!
      Iterator i = s.iterator(); // Must be in synchronized block
      while (i.hasNext())
          foo(i.next());
  }

我的问题是，如果我宣布了Hashtable，我可以在不同步的情况下使用它。如下所示

  Hashtable ht = new Hashtable();
     Set s = m.keySet();

 Iterator i = s.iterator();
          while (i.hasNext())
              foo(i.next());

Answer 1

是

From the docs：

由所有类＆＃34;集合视图方法＆＃34;返回的集合的迭代器方法返回的迭代器。 fail-fast ：如果在创建迭代器之后的任何时候对Hashtable进行结构修改，除了通过迭代器自己的remove方法之外，迭代器将抛出{{3 }}。

所以，如果你想要通过Hashtable的迭代器，你必须确保没有其他人同时修改Hashtable对象。如果该对象在多个线程之间共享，那么最好的方法是在公共对象上进行同步，例如您迭代的Hashtable。{/ p>

Answer 2

如果我声明了Hashtable，我可以在不同步的情况下使用它。

您可以，但如果您想避免ConcurrentModificationException，则不应该。即它使用同步就像同步的HashMap一样具有相同的限制。

注意：如果你使用ConcurrentHashMap，你不需要锁定它（事实上你不能）

Answer 3

如果我声明了Hashtable并且可以在不同步的情况下使用它吗？

不，你需要同步它。

原因：

对Java中[任何]集合的迭代不是线程安全的。
这是Hashtable＃keyset（）方法的实现： public Set<K> keySet() { if (keySet == null) keySet = Collections.synchronizedSet(new KeySet(), this); return keySet; } 如果你注意到，它会返回synchronizedSet。正如它在javadoc It is imperative that the user manually synchronize on the returned set when iterating over it中提到的那样，因为SyncronizedSet中的iterator方法未同步。

Answer 4

当您在单个线程中执行每个操作时，在这种情况下不应该观察到并发问题。虽然我必须说你从JavaDoc提供的示例与示例无关，但您有疑问。请更详细地修改问题。

在Collections.synchronizedmap上同步

4 个答案: