Question

这有效：

public interface A {
     A doSomething(); 
}

public interface B extends A{
     B doSomething(); 
}

这不是：

public interface A {
     Collection<A> doSomething(); 
}

public interface B extends A{
     Collection<B> doSomething(); 
}

为什么呢？如何在第二个示例中获得我想要的功能？

Answer 1

原因是Collection<B> 不是 Collection<A>的子类型。

Collection<A>也不能使用Collection<B>进行所有操作。举个例子：调用add(new A())可以使用Collection<A>但必须使用Collection<B>失败（即使只是在编译时检查过）。

如果你不关心将元素添加到返回的Collection（通常你只关心迭代它们，有效地将它们视为只读），那么你可以这样做：

public interface A {
     Collection<? extends A> doSomething();
}

public interface B extends A{
     Collection<? extends B> doSomething();
}

如果您愿意，您甚至可以让B.doSomething()返回Collection<B>，但之后您将无法以同样的方式延长B。

Answer 2

将其更改为：

public interface A {
    Collection<? extends A> doSomething();
}

public interface B extends A{
    Collection<B> doSomething(); 
}

它会正常工作。

这是因为“B的集合”不扩展A“的集合，即使B扩展A. A需要将返回类型定义为”扩展A的项集合“，而不是将其缩小为“B的集合。”令人困惑，是的......但这就是它的原因。

Answer 3

试试这个

public interface A {
     Collection<? extends A> doSomething(); }