Question

如果我有一个基类

public abstract class XMLSubscription <T extends XMLMessage>

是否可以在XMLSubscription中编写一个返回T？

的类对象的方法

我想出的唯一可能的解决方案是让XMLSubscription的每个后代都有一个类似的方法：

public class XMLStatusSubscription extends XMLSubscription<XMLStatusMessage>
{
   public Class <XMLStatusMessage> getExpectedMessageType()
   {        
     return XMLStatusMessage.class;
   }
}

Answer 1

不幸的是 - 是的，这是由于类型擦除 - 没有办法在运行时以某种方式提供Class对象。

幸运的是，这通常不太困难。以下是我通常完成此操作/看到它的完成情况：

public abstract class XMLSubscription <T extends XMLMessage> {
    private Class<T> messageType;

    protected XMLSubscription(Class<T> messageType) {
        this.messageType = messageType;
    }

    public Class<T> getExpectedMessageType() {
        return this.messageType;
    }
}

public class XMLStatusSubscription extends XMLSubscription<XMLStatusMessage> {

    public XMLStatusSubscription() {
        super(XMLStatusMessage.class);
    }
}

Answer 2

正如您猜测的那样，编译器会删除T.当您实例化对象时，它不知道它应该处理 XMLStatusMessage 对象。您的基类将定义以下模板方法，1.5的协变返回类型将使编译器对具体子类感到满意：

public Class<T> getExpectedMessageType()

有一个元评论：这看起来很像程序代码，其中某些东西调用 getExpectedMessageType（），然后根据返回类型采取行动。使用访问者模式可以更好地实现这一点，访问者为 XMLMessage 的每个子类实现“doSomething”方法。

是否可以编写一个返回T类对象的方法？

2 个答案: