在mysql中，NOT EXISTS函数比UNION的性能要贵得多吗？

Question

我想用可能重叠的数据填充表格。我在代码中这样做了几次。所以，第一次是

INSERT INTO A (SELECT * FROM B)

然后是第二次

INSERT INTO A
SELECT * FROM C
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM A Where A.field = C.field)

重新插入共进行3次。我可以在4个子表上使用UNION将代码更改为一次插入，但是需要进行大量的重新设计，所以我想知道我现在正在接受多少性能损失

谢谢！

Answer 1

工会的成本可能更低。但与数据库一样，取决于。

为什么？

因为你现在正在做的是：

1. 扫描表格B并插入A。
2. 扫描表格C并插入A（不存在）。
3. 扫描表格D并插入A（不存在）。

通过工会，您可以这样做：

1. 扫描表B.
2. 扫描表C.
3. 扫描表D.
4. 向表A插入唯一值。

即。您当前的查询扫描表B，C，D和表A两次加上三次单独查询的开销。联合查询将扫描表B，C，D，并对行进行排序（以获取唯一值），然后将它们插入到表A中。乍一看似乎联合会更快，因为您减少了两次扫描并且只有一个插入（因此锁定较少）。

我所说的取决于是：

索引：正确索引，搜索可能比从B，C和D排序数据更快。

数据量：如果与运行数据库的硬件相比数据很少，那么这种讨论可能毫无意义。即优化不是瓶颈的零件是没有意义的。

Answer 2

如果目标表中有合适的UNIQUE KEY约束，您可能还需要查看INSERT IGNORE ...。

只是另一个想法......虽然不知道性能差异，可能取决于您的表结构，索引和数据。我会自己对不同方法进行基准测试并选择最合适的方法。