Question

window.SomeView = Backbone.View.extrend({
    initialize1: function() {
        _.bindAll(this, 'render');
        this.model.bind('change', this.render);
    },

    initialize2: function() {
        this.model.bind('change', _.bind(this.render, this));
    },

    initialize3: function() {
        _.bind(this.render, this);
        this.model.bind('change', this.render);
    },
});

在一些SO成员的帮助下，我能够让我的测试项目使用绑定方法initialize1和initialize2;我不明白的是为什么initialize3不起作用？

文档： _.bind(function, object, [*arguments])

Answer 1

主要有三个不同之处; _.bind一次仅适用于一种方法，允许currying，返回绑定函数（这也意味着您可以在匿名函数上使用_.bind）：

将函数绑定到对象，这意味着无论何时调用该函数， this 的值都将是对象即可。（可选）将参数绑定到函数以预先填充它们，也称为 currying 。

而_.bindAll一次绑定多个命名的方法，不允许currying，并将其绑定到位：

将 methodNames 指定的对象上的多个方法绑定，以便在调用它们时在该对象的上下文中运行。

所以这两个代码块大致相同：

// Bind methods (not names) one a time.
o.m1 = _.bind(o.m1, o);
o.m2 = _.bind(o.m2, o);

// Bind several named methods at once.
_.bindAll(o, 'm1', 'm2');

但是没有bindAll等同于此：

f = _.bind(o, o.m1, 'pancakes');

这使得f()与o.m1('pancakes')相同（这是currying）。

所以，当你这样说时：

_.bindAll(this, 'render');
this.model.bind('change', this.render);

您绑定方法render以使this与当前this匹配，然后您将this.render绑定到{{1}上的更改事件}}

当你这样说时：

this.model

你做的是同样的事情。这个：

this.model.bind('change', _.bind(this.render, this));

不起作用，因为你丢弃了_.bind(this.render, this); this.model.bind('change', this.render);的返回值（即你扔掉了绑定函数）。

这些Backbone / Underscore .bind（）方法有什么区别？

1 个答案: