Question

在C ++模板中，可以指定某个类型参数是默认值。即除非明确指定，否则它将使用类型T.

可以在C＃中完成或近似吗？

我正在寻找类似的东西：

public class MyTemplate<T1, T2=string> {}

这样一个没有明确指定T2的类型的实例：

MyTemplate<int> t = new MyTemplate<int>();

本质上是：

MyTemplate<int, string> t = new MyTemplate<int, string>();

最终我正在研究一个案例，其中有一个相当广泛使用的模板，但我正在考虑使用其他类型参数进行扩展。我想，我可以继承，但我很好奇是否还有其他选择。

Answer 1

子类化是最好的选择。

我会将你的主要泛型类子类化：

class BaseGeneric<T,U>

具有特定类

class MyGeneric<T> : BaseGeneric<T, string>

这使您可以轻松地将逻辑保存在一个位置（基类），但也很容易提供两种使用选项。根据班级的不同，实现这一目标可能需要额外的工作。

Answer 2

一种解决方案是子类化。我将使用的另一个是工厂方法（与var关键字结合使用）。

public class MyTemplate<T1,T2>
{
     public MyTemplate(..args..) { ... } // constructor
}

public static class MyTemplate{

     public static MyTemplate<T1,T2> Create<T1,T2>(..args..)
     {
         return new MyTemplate<T1, T2>(... params ...);
     }

     public static MyTemplate<T1, string> Create<T1>(...args...)
     {
         return new MyTemplate<T1, string>(... params ...);
     }
}

var val1 = MyTemplate.Create<int,decimal>();
var val2 = MyTemplate.Create<int>();

在上面的示例中，val2的类型为MyTemplate<int,string> ，而不是从中派生的类型。

类型class MyStringTemplate<T>:MyTemplate<T,string>与MyTemplate<T,string>的类型不同。这可能会在某些情况下造成一些问题。例如，您无法将MyTemplate<T,string>的实例投射到MyStringTemplate<T>。

Answer 3

你也可以像这样创建一个Overload类

public class MyTemplate<T1, T2> {
    public T1 Prop1 { get; set; }
    public T2 Prop2 { get; set; }
}

public class MyTemplate<T1> : MyTemplate<T1, string>{}

Answer 4

C＃不支持这样的功能。

正如你所说，你可以将它子类化（如果没有密封，并复制所有构造函数声明），但这是完全不同的事情。

Answer 5

不幸的是，C＃不支持您要做的事情。考虑到参数的默认类型必须遵守通用约束，并且当CLR试图确保类型安全时，很可能会产生令人头疼的问题，这将是一个难以实现的功能。

C＃泛型中是否有合理的“默认”类型参数方法？

5 个答案: