所有
为什么建议将StringBuffer / StringBuilder对象的大小初始化为2 ^ {1 ... n}的大小（尽管通常会大于64） 。这样做会带来什么样的优势/优化？
答案 0 :(得分：7)
建议是因为，默认情况下，构造函数会使用 16的大小对其进行初始化，每当超出此容量时，它将加倍并创建一个新的。
因此，如果您确定您将使用超过16个空格，则应使用更高的值对其进行初始化。
答案 1 :(得分：3)
这样做会有什么优势/优化？
我不认为这样做有任何好处。
我的建议是选择一个比预期尺寸略大的初始尺寸...如果你有一个中等的好估计。如果您没有估计，通过提供初始大小，您将无法获得太多收益。
使用超出估计值的初始大小并不是一个好主意。它浪费了空间，并且JVM必须将所有那些在某些时候不使用的字符归零，这些字符需要花费CPU /内存周期。
[应该可以凭经验确定低估和高估尺寸的成本，并与使用默认初始尺寸的成本进行比较。但是，这些数字可能取决于JIT优化器的优异程度，以及可以复制内存的速度与归零速度之间的差异。换句话说，它们将是特定于平台的。]