Monkeyrunner与仪器仪表 - 功能测试有什么好处？

Question

我想为Android应用程序创建几个功能测试，以便在持续集成服务器上运行它们。据我了解，有两种主要方法：monkeyrunner和测试用例通过仪器。

目前，我看不到monkeyrunner的任何优点，但我可能会遗漏一些东西。有什么好处？

Answer 1

我喜欢使用MonkeyRunner，因为它非常便携（Linux，Mac和Windows），易于设置，可以在许多不同的设备和模拟器上轻松工作。此外，有时使用检测程序会导致与应用程序无关的崩溃，但更多的是因为检测实现。使用MonkeyRunner，您将了解导致崩溃的原因。

Answer 2

根据我的经验，猴子测试非常适合用于检测应用程序的缺陷：

1. 内存泄漏：有时无法跟踪产生过多内存使用情况（例如基本快速旋转，后续按钮点击等）。
2. Monkey还有助于识别测试用例;意外的，奇怪的应用程序，最终导致崩溃。
3. 使用猴子测试，当“重度”用户使用时，您也可以以某种方式测试应用程序的性能。

我想说，猴子测试并不反对单元/仪器测试，但它是另一种测试方法，即您的应用程序按预期工作。

当然这也取决于软件即将进行测试，但在我看来，如果点击你的按钮，确定会发生什么并不总是那么容易，然后触摸按钮上方的9px，最终电话活动是跑。 :)猴子测试的目的是......