tl; dr - 在非常严格的环境中工作时,是否有一种有效的方法可以管理PHP的错误报告级别,因为某些进程会是在不太严格的水平上变得容易吗?
好的;首先,我不相信“错误抑制”是一个解决方案。我(合理地确定我)从未使用@
错误抑制运算符,并且无意这样做。我利用了set_error_handler()
和ErrorException
(或的一些推导),并在error_reporting(-1)
( future proof E_ALL | E_STRICT
<中进行了开发/ em>的)
现在,我不想改变这些习惯,因为我发现它们是一种很好的习惯(;如果有人建议进一步改善我的开发/生产环境设置/实践,我都是耳朵)
然而,当谈到视图生成时,这可能会有点乏味。正确的数据(数组索引,变量等)并不总是可用,因为控制器无论出于何种原因都无法将某些数据传递给视图。只要此数据对于查看生成不重要,视图仍应呈现。
我更喜欢这种语法,因为它不是冗长的,但是(我认为)非常容易理解:
// e() is a shortcut function; given the passed value evaluates to a boolean true
// it will echo() and return true, otherwise it simply returns false
<p><?php e($data['field']) or e('No data found'); ?></p>
当然,如果$data['field']
未在没有索引的情况下返回offsetGet()
而调用null
,则会出现问题。注意遇到异常,异常遇到脚本失败。
我尝试了不同的实现,包括使用类节点类创建数据树来管理传递给视图的数据列表/行。 __get()
实际上创建节点(分配或访问)不存在(以简化节点数据分配,并防止发布通知。__isset()
测试了有效性并通过适当地返回false
。它还实现了ArrayAccess
来访问节点数据,并且只会在遗失时返回null
索引。
我选择放弃这个实现,因为PHP的神奇之处(虽然我学到了很多关于重构/优化和分析)
我改为使用原生数组,但现在我的观点的代码库是乱丢 isset()
,坦率地说这只是令人恼火(几乎超过了性能损失上述实施)
现在,我认为最简单的解决办法是根据我们在脚本中的位置来上下滑动error_reporting()
档位:
// View::render()
public function render($data){
error_reporting(E_ALL & ~E_NOTICE);
// view generation logic
error_reporting(-1);
}
但这似乎不是最干净的(也不是最安全的)修复;特别是在视图中调用辅助函数时。我已经选择了一种HMVC方法,并且可以从视图发出子请求,因此我需要找到所有render()
个转义点并用error_reporting(-1)
保护它们。
我还有其他选择吗?
答案 0 :(得分:3)
“未定义变量”通知非常有价值,即使在视图模板中,因为它们有助于发现拼写错误;但这需要定义控制器中的每个变量,或检查它们是否在视图中设置。
正如您所注意到的,这两个明显的解决方案存在一些开销或缺点。甚至禁用错误报告也会产生一些开销,因为仍然会生成错误(错误消息已格式化,内部和用户错误处理程序被调用等等;它们只是隐藏)。这隐藏了你可以从视图中调用的辅助方法的错误;这无助于调试。
我建议你使用模板引擎。有些生成PHP代码与手写代码一样快。他们会为你处理这个,并会做更多的事情(比如逃避,你的观点也应该充满htmlspecialchars()调用;))。
答案 1 :(得分:1)
继续报告E_NOTICE,这是值得的。也就是说,我同意Undefined Index
与未定义变量的错误口径不同,isset($options['boolean_flag']) && $options['boolean_flag']
有点难看。我正在处理的项目有数千的那些通知,所以为了在不被Undefined Index
淹没的情况下继续看到E_NOTICE级别的错误,我实际上重新编译了该语言以忽略该特定类型的通知。 (我使用HHVM而不是PHP,但它的区别相同)。
是的,这是一个极端的解决方案,但它是一个紧张的选择。显然,你想要在生产中使用官方版本。
注意:我写下了重新编译的步骤,如果有人想尝试可以发帖,但它有点超出原始问题的范围。