Question

我读到Spring AOP无法拦截私有和受保护的方法，但它以奇怪的方式拦截它们为什么会这样？

我想拦截这些功能：

public String getName(String string) {
   System.out.println("Name : " + name + string);
   return name;
}

protected String getNamesprotected(String string) {
  System.out.println("Name : " + name + string);
  return name;
}

这是我的@Aspect代码：

@Aspect
public class Logging {

    @Before("execution(* com.tutorialspoint.Student.*Name*(..))")
    public void beforeAdvice(JoinPoint joinPoint){
       System.out.println("Going to setup student profile."+joinPoint.getSignature().toString());
    }
}

执行此代码时，getName和getNamesprotected都会被拦截，但是当我执行此代码时：

@Aspect
public class Logging {

    @Before("execution(* com.tutorialspoint.Student.getNamesprotected(..))")
    public void beforeAdvice1(JoinPoint joinPoint){
       System.out.println("Going to setup student profile."+joinPoint.getSignature().toString());
    }
}

然后没有截获任何内容。我还尝试用getNamesprotected替换*getNamesprotected*，但仍然没有拦截。它仅在*Name*出现时截获。

任何人都可以解释为什么会这样吗？

Answer 1

因为OP（Prateek Gupta）似乎无法（相当不愿意）创建一个小SSCCE来重现这个问题，而我在茶歇期间感到很无聊，我很快就用Spring Boot自己创建了一个非常惊讶Spring AOP确实与文档相矛盾，至少在某些情况下，当涉及CGLIB代理时，与受保护方法相匹配。

因此，我为自己注册了Spring的Jira问题跟踪器帐户，并将此回归报告为SPR-15354。如果对Spring开发团队的答案感兴趣，您可能希望订阅该票证的更新。

更新：回复我的机票的人告诉我这是一个文档问题。正如2006年SPR-1611告诉我们的那样，这已经在Spring 1.2.7中有意改变，但从未在文档中找到过。底线：受保护的方法可以通过Spring AOP捕获，这不是一个意外，但已经没有记录了12年。

更新2：更新的文档文本将在下一个Spring版本中发布。如果您想今天阅读固定文字，请在SPR-1611中引用。

Answer 2

任何人都可以解释为什么会这样吗？

由于Spring的AOP框架基于代理的特性，根据定义，受保护的方法既不是针对JDK代理（这不适用），也不针对CGLIB代理（这在技术上可行，但不建议用于AOP）目的）。

因此，任何给定的切入点都只与公共方法匹配！

如果您的拦截需要包括受保护/私有方法甚至构造函数，请考虑使用Spring驱动的本机AspectJ编织而不是Spring的基于代理的AOP框架。

执行此代码时，getName和getNamesprotected都是截获

 @Before("execution(* com.tutorialspoint.Student.*Name*(..))")

这里前面的通配符将方法与任何修饰符（public，protected和private）以及任何返回类型匹配。参数列表中的两个点匹配任意数量的参数。

试试这个应该执行受保护的方法

@Pointcut("execution(protected * *.*(..))")

如果它对您有用，我也可以试试（我不是100％肯定）

 @Before("execution(* com.tutorialspoint.Student+.getNamesprotected(..))")

为什么Spring AOP在某些情况下会拦截受保护的方法？

2 个答案: