Question

dynamic_cast抛出bad_cast异常，如果你转换了引用，但我知道标准指针被认为是引用，即指针是引用的类型。
那么在投射指针时我应该得到bad_cast吗？

这个问题来自this page的try-catch块。这个try-catch块不合适吗？

Answer 1

如果出现错误演员，则会发出指针，dynamic_cast将返回null 此外，dynamic_cast仅适用于多态类，因此，如果您正在讨论内置数据类型（来自问题中的链接），那么您应该使用static_cast。

顺便说一句，参考文献是 NOT 指针。

Answer 2

关于原始问题“在投射指针时我应该得到bad_cast吗？”，No。

这就是为什么你可以看到像

这样的结构

if( T* pT = dynamic_cast<T*>( p ) ) ...  // use pT in if body

关于新问题“这个try-catch块是否不合适？”，不，它是一个try - catch块来捕获分配错误;它与dynamic_cast无关。

干杯＆amp;第h。，

Answer 3

由于dynamic_cast<T*>不会抛出异常，因此完全不需要其中一个try-catch块。

但是，您可以轻松定义自己的强制转换函数，它确实会为指针抛出异常。这就是我在自己的代码中所做的事情（简化代码，并且请注意，我使用垃圾收集，因此我可以抛出指针而不会产生任何后果）：

template <class Class, class Object>
inline Class* cast (Object* obj)
{
    Class* result = dynamic_cast<Class*>(obj);
    if( obj != null and result == null ){
        throw new ClassCastException(); //  unusual, throw bad_cast if you prefer
    }
    return result;
}

template <class Class, class Object>
inline const Class* cast (const Object* obj)
{
    const Class* result = dynamic_cast<const Class*>(obj);
    if( obj != null and result == null ){
        throw new ClassCastException(); //  unusual, throw bad_cast if you prefer
    }
    return result;
}

另外，我还将它用作static_cast的语法糖，但这只是可能的，因为我没有将它用于dynamic_cast引用和const引用：

template <class Class, class Object>
inline Class cast (const Object& obj)
{
    return static_cast<Class>(obj);
}

我会说你最好实现自己的强制转换函数，它在异常处理方面是连贯的，并且正是你想要和期望的。我做了，从不回头。

使用dynamic_cast转换指针时抛出bad_cast？

3 个答案: