Question

来自C / C ++背景，我对编程的功能风格不是很熟悉所以我的所有代码都非常必要，因为在大多数情况下我只是看不到更好的方法这样做。

我只是想知道是否有办法让这个 Scala 代码块更多＆＃34; 功能＆＃34;？

var line:String = "";
var lines:String = "";

do {
    line = reader.readLine();
    lines += line;
} while (line != null)

Answer 1

这个怎么样？

val lines = Iterator.continually(reader.readLine()).takeWhile(_ != null).mkString

Answer 2

好吧，在Scala你可以说：

val lines = scala.io.Source.fromFile("file.txt").mkString

但这只是一个图书糖。有关其他可能性，请参阅Read entire file in Scala?。您实际要问的是如何将函数范例应用于此问题。这是一个提示：

Source.fromFile("file.txt").getLines().foreach {println}

你知道这背后的想法吗？文件中的foreach行执行println函数。 BTW不用担心，getLines()返回迭代器，而不是整个文件。现在更严肃的事了：

lines filter {_.startsWith("ab")} map {_.toUpperCase} foreach {println}

看到这个想法？取lines（它可以是数组，列表，集合，迭代器，可以过滤的任何内容，其中包含具有startsWith方法的项目）和filter仅采用以{开头的项目{1}}。现在，通过应用"ab"方法获取每个项目map。最后toUpperCase生成项目foreach。

最后一个想法：你不仅限于一种类型。例如，假设您有一个包含整数的文件，每行一个。如果你想阅读该文件，解析数字并总结，只需说：

print

Answer 3

添加如何使用我投票使用的以前新的nio文件来实现相同的效果，因为它有几个优点：

val path: Path = Paths.get("foo.txt")
val lines = Source.fromInputStream(Files.newInputStream(path)).getLines()

// Now we can iterate the file or do anything we wont, e.g. concatenate
val result = lines.mkString

Answer 4

我发现Stream是一个非常好的方法：它创建了一个可重新遍历（如果需要）的序列：

def loadLines(in: java.io.BufferedReader): Stream[String] = {
  val line = in.readLine
  if (line == null) Stream.Empty
  else Stream.cons(line, loadLines(in))
}

每个Stream元素都有一个值（在这种情况下为String，line），并调用一个函数（在此示例中为loadLines(in)）下一个元素，懒洋洋地，按需。这样可以获得良好的内存使用情况，特别是对于大型数据集 - 在需要之前不会读取行，并且除非某些内容实际上仍然存在，否则不会保留行。然而，你也可以回到之前的Stream元素并再次向前移动，产生完全相同的结果。

在Scala中表示readline循环的最佳方法？

4 个答案: