我被问到这是一个编码测试而且不知道答案。有人有什么想法吗？
答案 0 :(得分：8)
[:]是切片运算符。
当它在左侧时，它会覆盖列表的内容而不创建新的引用。
当它在右侧时，它会创建具有相同内容的列表副本。
答案 1 :(得分：2)
a = b[:]拨打b上的__getslice__或__getitem__，并将结果分配给a。在几乎所有情况下（例如列表，元组和其他序列类型），这都是序列的浅表副本;我不知道任何没有实现该行为的类，但是您可以使用用户定义的类型来执行不同的操作。之前引用旧值a的任何其他对象将继续引用该旧值。
a[:] = b调用__setslice__或__setitem__将a的元素子集替换为序列b的元素。在这种情况下，如果a的序列类型表现良好，则会替换整个a，因为没有端点的范围:表示整个序列。这里的区别在于，诸如元组之类的不可变类型将不允许您执行__setslice__（例如，通过抛出TypeError异常）。之前引用a的任何其他对象也将被更新，因为底层对象正在被修改。
对于list等可变类型，a = b[:]的结果与a[:] = b相同，因为a将是b的浅层副本;对于tuple等不可变类型，a[:] = b无效。对于行为不当的用户定义类型，所有投注均已关闭。对于与a引用同一对象的其他对象所发生的情况也有区别 - 使用a = b[:]，它们引用原始值（a），但{{1}它们引用了修改过的对象（a[:] = b的浅表副本）。
答案 2 :(得分：1)
在这两种情况下，您最终都会将列表a作为列表b的副本。但是用于实现这一目标的方法已经发生了变化。
a[:] = b修改列表a，使其与b具有相同的元素
a = b[:]生成一个新列表，该列表是b的副本，并替换列表a
区别在于我们是否修改了现有列表或创建了新列表。
要看到差异：
a = range(3)
b = range(4)
c = a # c and a now share the same list
a[:] = b
print "a", a
print "b", b
print "C", c
所有三个列表都会打印出来。 C和a共享同一个对象，因此当a被修改时，c
a = range(3)
b = range(4)
c = a # c and a now share the same list
a = b[:]
print "a", a
print "b", b
print "C", c
现在c不会打印出与a相同的内容。分配后，a和c不共享同一个对象。
Speedwise，a[:] = b' is probably a little faster then a = b [：]`。第一种形式不必创建新的列表对象，它只能修改现有列表。其中很大一部分是它可以重用已经由列表拥有的内存，而不是分配新的内存。