假设B类扩展了A类，我想为B声明一个变量。什么更有效，为什么？
B b
OR A<B> b。答案 0 :(得分：4)
你混淆了两个不同的概念。
class B extends A {
}
表示B 是 A。
如果您有A<B>之类的内容，则表示您将课程A定义为
class A<T> {
}
意味着您的类A是一个泛型类。
例如（简化）你有
class List<T> {
}
因此，如果T获取值String，则List<String>表示字符串列表
所以A<B>并不代表B extends A。
您应该使用B b。
答案 1 :(得分：1)
使用B b。 A<B>是一个使用B作为类型的模板类，例如：
List<String>是一个字符串列表，因此List<B>将是B个对象的列表。
WeakReference<String>是对字符串的弱引用，因此WeakReference<B>将是对B对象的弱引用。
答案 2 :(得分：1)
如果B延伸A，那么我会尽可能使用A型。
widget = new B（）;
这降低了代码的其他部分可能对您的实现产生的假设。
答案 3 :(得分：0)
两种声明都不比另一种更有效。
但A<B> b未声明B类型的引用，它声明类型为A的{{1}}类型的引用。
除非A是通用类，否则第二种形式是非法的。
答案 4 :(得分：0)
我认为这不是效率问题，而是使用问题。如果纯A对象不打算使用B，那么为什么你希望它是A<B> b？
答案 5 :(得分：0)
你的声明不会远程做同样的事情。第一个声明了B类型的对象，而第二个声明了A<T>类型的对象，其中 T 是一个类型参数，其插槽由类型{{1 }}