Question

/*
* Copy the enumerable properties of p to o, and return o.
* If o and p have a property by the same name, o's property is overwritten.
* This function does not handle getters and setters or copy attributes.
*/
 function extend(o, p) {
       for(prop in p) { // For all props in p.
           o[prop] = p[prop]; // Add the property to o.
      }
      return o;
}



/*
* Return a new object that holds the properties of both o and p.
* If o and p have properties by the same name, the values from o are used.
*/
     function union(o,p) { return extend(extend({},o), p); }

我认为对于 union ，他的意思是“使用p的值”。

我在Chrome上进行了测试。我错了吗？抱歉。我在学习时往往非常谨慎，特别是这是Javascript的第一本书，而6ed是最近的。

var o = {x：1}

var p = {x：2}

function extend（o，p）{
for(prop in p)
    o[prop] = p[prop];
return o;
}

function union（o，p）{
return extend(extend({},o),p);
var g = union（o，p）

g.x

2

谢谢。

Answer 1

是的，它应该会保留p中保留的属性并覆盖o。

虽然在编写此代码时，执行此操作会更安全一些：

for(var prop in obj) {
    if(obj.hasOwnProperty(prop)) {
        // now you know it is actually a property on obj and not inherited from elsewhere
    }
}

Answer 2

Flannigan的书被认为是关于javascript的“least bad”书，所以请谨慎使用。例如，在 extend 函数中，未声明变量 prop 以及以下内容：

for(prop in p) { // For all props in p.
    o[prop] = p[prop]; 
}

应该包含 hasOwnProperty 测试，否则它也会复制继承的可枚举属性：

for (var prop in p) {
    if (p.hasOwnProperty(prop)) {
      o[prop] = p[prop]; 
    }
}

是的，“联盟”一词可能误导任何试图严格应用集合论的对象。如果 o 已具有与 p 上的属性同名的属性，则将为其分配与 p 上的属性相同的值（有效地覆盖 o 上的那个的值。

我认为他试图证明 o 的 o 的现有属性不会更改或删除 p 。

权威指南（6ed）错误？

2 个答案: