Question

不应该这样吗？

> val setOfSets = Set[Set[String]]()    
setOfSets: scala.collection.immutable.Set[Set[String]] = Set()

> setOfSets reduce (_ union _)
java.lang.UnsupportedOperationException: empty.reduceLeft
  at scala.collection.TraversableOnce$class.reduceLeft(TraversableOnce.scala:152)
  [...]

Answer 1

Reduce（左和右）不能应用于空集合。

概念：

myCollection.reduce(f)

类似于：

myCollection.tail.fold( myCollection.head )( f )

因此集合必须至少有一个元素。

Answer 2

这应该做你想要的：

setOfSets.foldLeft(Set[String]())(_ union _)

虽然我没有理解不指定订购的要求。

Answer 3

从Scala 2.9开始，现在大多数集合都提供了reduceOption函数（相当于reduce），该函数通过返回Option来支持空序列的情况。结果：

Set[Set[String]]().reduceOption(_ union _)
// Option[Set[String]] = None
Set[Set[String]]().reduceOption(_ union _).getOrElse(Set())
// Set[String] = Set()
Set(Set(1, 2, 3), Set(2, 3, 4), Set(5)).reduceOption(_ union _).getOrElse(Set())
// Set[Int] = Set(5, 1, 2, 3, 4)

减少一组空集是否有效？

3 个答案: