open（）函数的_sopen_s（）等价物是什么？

Question

Microsoft已弃用_open而支持_sopen_s。 推荐的等价参数是什么？

Answer 1

现在我可以发布格式很好的答案，所以这里是：

有关

int fd = _open(name,oflags);

替换为

int fd;
errno_t errno = _sopen_s(&fd,name,oflags,_SH_DENYNO,0);

我发布此Q＆amp; A的原因是它提供了微软未提供的一些重要的非显而易见的信息。我同意_sopen_s是_open的不良替代品。我只研究了这个主题，因为我正在修复由_sopen_s提供的错误参数引起的错误。 _sopen_s只是在代码中去除编译器警告;最初的_open电话很好。

Answer 2

最好的建议是忽略微软的所有出于政治动机的弃用。它们的“安全”功能与正确使用现有的标准C或类似POSIX的功能相比，没有实际的安全优势，如果使用不当，它们就像它们要替换的功能一样“不安全”。

Answer 3

在Windows上我建议使用CreateFile，除非有充分的理由不这样做。在Linux＆＃34; open＆＃34;映射到内核函数，在Windows上 - 到库函数，使用＆＃34; CreateFile＆＃34;无论如何。 根据可移植性，此功能在Microsoft平台（Win32 / 64 / CE）上更具可移植性。当然，* nix上没有。