在我正在进行的项目中http://sourcecodecloud.codeplex.com/我有一个包含非平凡几何图形的库。布局算法。它们完全独立于图形引擎。
该应用程序最初是为GDI +编写的，现在我要实现它的Silverlight和/或WPF端口。问题是我的所有算法都使用System.Drawing.PointF，SizeF，RectangleF结构。它们都是基于float的。相应的WPF / Silverlight类是double。
问题是，有没有人经历过这个？什么是最好的方式？
答案 0 :(得分：4)
可能适用的一种方法是使用命名空间别名。您使用别名而不是实际类型和编译器指令在它们之间切换。由于命名空间别名是每个文件，如果代码分布在许多文件上，它可能不合适。
#if GDI
using Point=System.Drawing.Point;
#else
using Point=System.Windows.Point;
#endif
如果您使用var，则可以消除大量检查，强制转换并保持性能。您仍然需要查看获取和返回特定类型的函数，例如Math.Sin e.t.c。
答案 1 :(得分：1)
我使用WPF类型，并使用一些全局（扩展？）方法转换为GDI。它们比Gdi更完整，更明智。缺点是它们是双重的，所以它们更大。但是，凭借我们现在拥有的所有记忆，你不太可能遇到问题。
答案 2 :(得分：1)
我会以Portable Library Tools为基础开始。其中的任何类型都适合在所有项目中使用。对于那里没有的任何类型，我将创建您自己的抽象类型，并实现派生类型，它们分别从每个框架包装相关类型。使用您自己代码中创建的抽象类型。
答案 3 :(得分：1)
我正在开发一个具有大量几何和图形计算的制图/ GIS应用程序。最初我在渲染代码中直接使用GDI +的类Point和PointF，但它越来越成为问题，因为我想支持Cairo，SVG，Direct2D和其他图形引擎。所以最后我制作了自己的基于接口的层次结构，比如IPointF2，IPointD2，IPointD3等。当涉及到性能时，它当然不是完美的，但我不是看看一种更好的方法，让你的算法代码与图形引擎分开。