为什么我可以将方法标记为隐式但不是构造函数？

Question

常见的Enrich-My-Library模式似乎是

class Foo(value: Int)

implicit def int2Foo(i: Int) = new Foo(i)

为什么不能像这样将<{1}}添加到构造函数本身

implicit

考虑到构造函数不仅仅是一个带有一些额外限制的方法吗？

令人惊讶的是，以下方法确实有效：

class Foo implicit (value: Int)

Answer 1

如果我正确地理解了您的问题（请参阅上面的评论），您的想法是多少：

implicit class Foo(val i : Int) {
 ...
}

相当于：

implicit def int2Foo(x : Int) = new Foo(x)
class Foo(val i : Int) {
 ...
}

如果不仅仅是为了贬低，请考虑there probably is some more thought to be given to the problem以避免过度复杂化构造函数声明的语义。

但是就小规模的语法添加而言，这已经是suggested，而且来自Martin Odersky的received nuanced but relatively positive comments，但我还没有关于实现的消息。