Question

之间有什么区别

 List list = new ArrayList<Integer>();

和

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

Answer 1

通过做：

List list = new ArrayList<Integer>();

你没有告诉编译器它是什么类型的List。这将允许某人编译此代码：

String a =    (String)list.get(0);

这显然是错误的并且会导致异常，因为您可以在列表中添加任何内容，因此编译器不确定list.get（0）是否真的是整数。

现在用这种方式告诉编译器这个列表只接受并保存整数或整数子类（如果它可以被子类化）。

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

所以这不会编译：

String b = (String)list.get(0);

Answer 2

在第一种情况下，当您执行list.get(i)时，它将返回Object。在第二种情况下，它将返回Integer。将List<Integer>视为更具体的List类型（有点像OOP中的子类）。

Answer 3

不同之处在于，当您使用第一个声明时，您没有获得泛型提供的任何类型安全的好处 - 这是毫无意义的。

Answer 4

扩展@Ernest的答案（这是准确的），这里有一些使用上的差异：

List untypedList = new ArrayList<Integer>();
List<Integer> typedList = new ArrayList<Integer>();

// What using the untyped list looks like
for (Object element : untypedList) { // The best we can do is get an Object
    Integer i = (Integer)element; // "no-value" code
    // do something with i
}
// or, cast to a typed list
for (Integer i : (List<Integer>)untypedList) { // ugly cast
    // do something with i
}

// But with a typed list, things are neater (less code = good)
for (Integer i : typedList) {
    // do something with i
}

泛型中不同赋值的区别

4 个答案: