Question

帮助我理解列表分配之间的区别。

我发现像这样的作业

a[0] = b[0]
b[0] = a[0]

与

不同

a[0], b[0] = b[0], a[0]

两种情况下a和b的值都不同，但这两种分配方法都是相同的，交换。

您可以运行我的示例代码来查看

    a = [0,1,2]
    b = [3,4,5]
    print "Value of a and b before swaping :"
    print "value of a :" , a
    print "value of b :" , b
    print "\nswap in two line"
    a[0] = b[0]
    b[0] = a[0]
    print "value of a :" , a
    print "value of b :" , b
    print "\nswap in one line"
    # Reinitilizing value of a and b before performing swaping
    a = [0,1,2]
    b = [3,4,5]
    a[0], b[0] = b[0], a[0]
    print "value of a :" , a
    print "value of b :" , b

两种分配方法有何不同？乍一看，它们看起来一样，做同样的事情。

Answer 1

但是这两种分配方法都做了相同的事情，交换。

不完全......前一个例子没有交换。相反，它需要b的第一个元素并将其放在a的第一个元素中。然后它采用a的第一个元素（以前是b中的第一个元素）并将其放回b中 - 将a[0]和b[0]保留为相同值。

当它全部在同一条线上时，python实际上做了一些有点神奇的事情。它有效地创建了一个新的元组(b[0], a[0])，然后使用该元组将内容分配回b和a。换句话说，它的行为与下列行为有效：

temp = (b[0], a[0])
a[0] = temp[0]
b[0] = temp[1]

注意这与你的第一个案例在逻辑上有什么不同。

Answer 2

不同之处在于分配的顺序。但它与列表无关。

代码

 a = b
 b = a

首先将b分配给a，然后将a分配给b，导致两者都具有b之前的值。

另一方面

a, b = b, a

首先评估b, a。然后获取这些值并分配给a和b。这导致适当的交换。

列表分配之间的差异

2 个答案: