Question

为什么此代码段System.Int32的输出代替Nullable<Int32>？

int? x = 5;
Console.WriteLine(x.GetType());

Answer 1

GetType()是一种object的方法要调用它，必须将Nullable<T>结构框装箱。

您可以在IL代码中看到：

//int? x = 5;
IL_0000:  ldloca.s    00 
IL_0002:  ldc.i4.5    
IL_0003:  call        System.Nullable<System.Int32>..ctor

//Console.WriteLine(x.GetType());
IL_0008:  ldloc.0     
IL_0009:  box         System.Nullable<System.Int32>
IL_000E:  callvirt    System.Object.GetType
IL_0013:  call        System.Console.WriteLine

Nullable类型由CLR专门处理;有一个可以为空的类型的盒装实例是不可能的相反，装箱可空类型将导致空引用（如果HasValue为假）或盒装值（如果有值）。

因此，box System.Nullable<System.Int32>指令会生成一个装箱Int32，而不是装箱Nullable<Int32>。

因此，GetType() 永远无法返回Nullable<T>。

要更清楚地看到这一点，请查看以下代码：

static void Main() { int? x = 5; PrintType(x); } static void PrintType<T>(T val) { Console.WriteLine("Compile-time type: " + typeof(T)); Console.WriteLine("Run-time type: " + val.GetType()); }

打印

编译时类型：System.Nullable`1 [System.Int32]
运行时类型：System.Int32

Answer 2

GetType()不是虚拟的，因此仅在object上定义。因此，要进行通话，必须首先装箱Nullable<Int32>。 Nullables有特殊的装箱规则，所以只有Int32值被装箱，这就是报告的类型。

Answer 3

你不能box可以为空。

你可以这样做：

public static Type GetCompilerType<T>(this T @object)
{
  return typeof (T);
}

int? x = 5;
Console.WriteLine(x.GetCompilerType());
// prints:
// System.Nullable`1[System.Int32]

Answer 4

因为“5”的类型是int。

如果要检测类型是否可为空，以及基础类型，请使用以下内容：

public static Type GetActualType(Type type, out bool isNullable)
{
    Type ult = Nullable.GetUnderlyingType(type);
    if (ult != null)
    {
        isNullable = true;
        return ult;
     }
     isNullable = false;
     return type;
}

为什么GetType返回System.Int32而不是Nullable <int32>？</int32>

4 个答案: