Question

我似乎无法在Python中的任何地方找到整数的逻辑否定。

目前我正在使用它：

def not_(x):
    assert x in (0, 1)
    return abs(1-x)

但我觉得有点愚蠢。这里没有内置的操作员吗？逻辑否定（not）返回一个布尔值 - 这不是我想要的。是否有不同的运算符，或使not返回整数的方法，还是我坚持使用这个狡猾的解决方法？

Answer 1

您可以使用：

int(not x)

将布尔值转换为0或1。

Answer 2

你的意思是：

int(not(x))

？假设任何非零整数值为真且0为假，则结果总是得到整数0或1。

Answer 3

如果您正在寻找Bitwise Not，那么~就是您要找的。但是，它以二进制形式工作。

Answer 4

那么你期望的是当输入为0时得到1，0和输入为1时得到1？然后XOR是你的朋友，你需要用1：

对你的价值进行异或

In [15]: negate = lambda x: x^1

In [16]: negate(0)
Out[16]: 1

In [17]: negate(1)
Out[17]: 0

Answer 5

如果x不在（0,1）

中，这将引发KeyError

def not_(x):
    return {1:0,0:1}[x]

如果您没有为它添加检查，元组版本也会接受-1，但可能更快

def not_(x):
    return (1,0)[x]

$ python -m timeit "(1,0)[0]"
10000000 loops, best of 3: 0.0629 usec per loop
$ python -m timeit "(1,0)[1]"
10000000 loops, best of 3: 0.0646 usec per loop

$ python -m timeit "1^1"
10000000 loops, best of 3: 0.063 usec per loop
$ python -m timeit "1^0"
10000000 loops, best of 3: 0.0638 usec per loop

$ python -m timeit "int(not(0))"
1000000 loops, best of 3: 0.354 usec per loop
$ python -m timeit "int(not(1))"
1000000 loops, best of 3: 0.354 usec per loop

$ python -m timeit "{1:0,0:1}[0]"
1000000 loops, best of 3: 0.446 usec per loop
$ python -m timeit "{1:0,0:1}[1]"
1000000 loops, best of 3: 0.443 usec per loop

Answer 6

您可以使用not，然后将结果转换为整数。

int(False)
0
int(True)
1

Answer 7

我认为你的方法非常好有两个原因：

快速，清晰，易懂
进行错误检查

我假设在整数上不能定义这样的运算符，因为存在以下问题：如果给定值不是0或1，则返回什么？抛出异常？假设正整数表示1？但负整数？

您的方法定义了具体行为 - 只接受0或1。

Answer 8

使用python

中的一些基本二进制和字符串操作功能可以轻松完成

如果x是一个整数，我们想要一个按位否定，即叫x_bar（在数字课上学习:)）

>>> x_bar = x^int('1'*len(bin(x).split('b')[1]),2)
>>> bin(x_bar) #returns the binary string representation of integer 'x'

bin（int_value）函数返回任何整数的二进制字符串表示形式，例如：'0b11011011'

xor操作以'1'完成

快乐编码......

python中的二进制否定

8 个答案: