Ant的递归chmod能否在速度方面与exec竞争？

Question

我想在我的build.xml中递归chmod并从this post借用以下内容：

<chmod file="${basedir}/foo/**" perm="755" type="both"/>

令人难以置信的慢，因为该目录很深并且包含大量文件。

这样做效果更好＆amp;更快：

<exec executable="chmod" dir="${basedir}/foo" failonerror="true">
    <arg line="-R 0755 ." />
</exec>

• 使用exec是否有任何缺点？速度非常重要。
• 如果是; 我错误地使用chmod了吗？

Answer 1

Exec更快，因为chmod任务正在收集所有文件，然后chmod'ng它们。有了exec，这是一个操作。使用exec的唯一“缺点”是它将你绑定到UNIX / Linux。我使用引号是因为无论如何chmod任务都不在Windows上运行所以这是一个没有实际意义的点。

你正确使用两者并且与exec一起使用是有意义的。