我应该从codeplex中为我的开源项目选择什么许可证？

Question

如果我想要一个开源项目，我应该在codeplex上选择什么许可证？所有许可证的优缺点是什么？

Answer 1

如果您想确保修改程序或在程序之上构建（通过链接到程序）的任何人应该以与您共享程序相同的方式共享其更改，则应选择 GPL

如果您想确保修改您图书馆的任何人分享他们的更改，但允许他人从专有应用程序动态链接到该专有应用程序，在专有应用程序中他们根据您与他们共享的条款不与您共享源代码，你应该选择 LGPL 。

如果您希望允许任何人按照自己的意愿使用您的代码，除了为您提供信用之外没有任何重大限制，您应该使用 MIT （也称为 X11 ）许可证。它简短，易懂，易于理解。

如果您需要与已拥有许可证的现有项目集成，则应该使用相同的许可证。在一个项目中拥有相同许可证的所有内容，对于任何想要使用它的人来说，生活变得更加轻松。但是，如果您正在创建一个新项目，我会推荐上面列出的三个许可证中的一个，因为它们被广泛使用，众所周知，因此人们在您提及它们时确切地知道您的意思，并且可以更容易地集成您的代码与现有项目。还有很多其他许可证可供选择，但总的来说，它们只会使事情变得更加复杂和困难（因为它们不太为人所知，因为许可证不兼容等）而没有改进上面列出的许可证之一。

Answer 2

这在很大程度上取决于你想要什么。我将简要总结一下，但我建议您更深入地阅读各种许可证。

• GPL：很棒，如果你想分享代码，但如果有人把你的代码放到商业产品中，你就无法入睡。骗局：几乎不可能理解的大量法律资料。
• BSD / ISC / MIT：非常小的许可证，仅保留版权归属。也许用于商业产品。普通人可以理解。缺点：如果你关心Apple是否接受了你的代码，那么它不适合你（safari中的webkit，OSX中的freebsd userland）。
• Apache / Mozilla：有点像GPL，但也保护了品牌名称。缺点：你无法调整，仍然可以通过你得到的名称来调用它。
• 上面有很多变化。缺点：没人知道许可证的含义。

Answer 3

许可证的选择是个人的，取决于您希望项目的使用方式。

我建议您阅读at the Open Source Inititive.

特别是，他们有page describing licenses grouped in categories。

---

以下是一些比较常见的目标：

为了鼓励您的项目的商业用途，我建议您查看BSD和MIT许可。

为了鼓励商业和非商业性工作，但强迫所有用户共享对您的代码的任何修改，请查看LGPL license.

如果您想强制使用您的代码的所有人分享任何修改，请查看GPL license.

列出了许多其他的，每个都有其显着的好处和缺点......这些只是四种非常常见的选择。