为什么Java Integer类没有compare（）方法？

Question

Double有Double.compare用于比较两个双基元。为什么Integer没有？

我知道写一些微不足道的代码，但要求好奇心。

编辑：我意识到Integer和Double都有compareTo。但是使用compareTo需要在Integer对象中装入int原语，这会产生相当高的成本。另外，inta> intb与compare（inta，intb）不同，后者返回+1,0或-1，而前者为true / false ....

Answer 1

这是Java 7将解决的疏忽

http://download.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Integer.html#compare%28int,%20int%29

public static int compare（int x，           int y）

以数字方式比较两个int值。返回的值与以下内容相同：

Integer.valueOf(x).compareTo(Integer.valueOf(y))

参数：     x - 要比较的第一个int     y - 要比较的第二个int 返回：     如果x == y，则值为0;如果x <1，则小于0的值。 Ÿ;如果x> 1，则值大于0 ÿ 以来：     1.7

Answer 2

Double中的compare与以下内容具有相同的效果：

new Double(d1).compareTo(new Double(d2))

这意味着需要考虑NaN，+0和-0（引用compareTo()的文档）：

  

  
• 此方法认为Double.NaN等于自身和   大于所有其他双重值（包括   Double.POSITIVE_INFINITY）。
  通过该方法认为
• 0.0d大于-0.0d。
  

由于Integer没有NaN，并且+0和-0都将被视为0，因此功能并不需要这样的方法。

Answer 3

以这种方式比较整数是微不足道的，比较双精度实际上要比最初看起来复杂得多。你必须处理诸如错误值之类的事情，以及不太明显的情况，例如NaN。

有关详细信息，请参阅this question。

无论哪种方式，从Java 7开始，你也会有这样的方法用于整理！

Answer 4

浮点值不一定要进行二元比较，因为浮点表示不精确，因此需要比较（）运算符来比较两个浮点值，从而确保它们之间的差值不大于a （小）错误值。可以对整数进行二元比较，因此可以使用相等运算符。

Answer 5

这可能是因为compare操作相对简单（但仍有很多人弄错了）。与double相比，确实如此。

我也希望内置此方法，这使得其他人编写更简单的代码。但只要Oracle不认为这是一个问题，我们就必须依靠Google的Guava或类似的库来提供缺失的部分。