我有一个Serializable课程，自2004年左右开始在制作中使用。但是，编写它的人忘了生成serialVersionUID。
整个事情都有效（有一个很大的评论警告，不要触及课堂上的任何内容），但是在一个相关的不同课程中工作时我有一个InvalidCastException，所以我想添加{ {1}}以确保课程正常运作。
问题是，是否可以添加这样的字段，而不会破坏现有的序列化实例？它们很多，并没有简单的方法来修改它们。
我的想法来自于看到异常消息，这有点像：
serialVersionUID我认为我可以使用隐式串行（跟踪中的流classdesc）作为序列，它应该保持向后兼容性。它是否正确？我（或多或少）确定我们在整个系统中获得的所有序列化实例都具有相同的版本。
答案 0 :(得分：5)
是的，为计算的on指定serialVersionUID的完全相同的值应该可以防止向后兼容（例如，Eclipse有一个选项可以做到这一点，称为“添加生成的串行版本ID”）。
答案 1 :(得分：1)
你必须小心，如果你检查从序列化流中读取的serialVersionUID（简单：只需更改对象并读入它，异常将告诉你预期的值）你可以将它放入你的代码和它将适用于这个特定的环境。但是，另一个JDK（例如IBM vs. SUN）在另一个平台上可能具有不兼容的不同serialVersionUID。 （最糟糕的情况是，您需要从支持的VM的已知值列表中计算serialversionuid。）