前几天我问了一个非常相似的问题。我是关于在应用程序内返回值/错误。我接受一个不返回错误的答案作为对象但抛出自定义异常。 现在，我不确定如何使用WCF服务来处理它。我希望服务能够像客户一样简单。
一般来说，我的项目看起来像这样： 客户 - ＆gt; WCF服务应用程序 - ＆gt;数据库中。
在WCF应用程序内部，我有自己的异常类，它工作正常。但是，让我们说客户想要从db。我的问题是： 我应该在应用程序之外返回客户端？ A.复杂类型：具有元数据的值（关于可能的错误的信息[1]）。当真正发生意外错误时抛出异常。 B.只是一个值（当可能发生错误时 - 抛出异常）
[1] - 无效的字符串格式，无法连接到数据库或类似的那样。我的意思是 - 如果我知道错误究竟是什么 - 为什么要向客户端抛出异常 - 我不确定。
答案 0 :(得分：2)
决定如何解决这个问题取决于客户。如果您必须支持Silverlight客户端，则抛出异常是不可能的，因为使用浏览器HTTP Stack的Silverlight客户端无法处理它们。对于Silverlight客户端，我通常建议（并使用自己）描述here的方法。
答案 1 :(得分：1)
按照设计，WCF会隐藏客户端的异常。开发人员可以确定在发生异常时将哪些信息（如果有）返回给客户端。
我会考虑使用FaultContract或FaultContract<T>，并通过该机制返回您希望的异常。
以下是一些文章：
Fault Contract WCF Tutorial Fault Contract
您可能还想查看WCF的IErrorHandler：