我设置我的模拟调用函数时,我得到了一个我从NSubstitute没想到的行为。行为的简化版本是
[Test]
public void NSubstituteTest()
{
var mockedFoo = Substitute.For<IFoo>();
mockedFoo.GenerateString(Arg.Any<string>()).Returns(x => GetValue(x.Args()[0]));
mockedFoo.GenerateString("0").Returns("hi");
string result1 = mockedFoo.GenerateString("0");
string result2 = mockedFoo.GenerateString("1");
Assert.AreEqual("hi", result1);
Assert.AreEqual("1", result2);
}
private string GetValue(object val)
{
string returnValue = val != null ? val.ToString() : "I am null";
System.Diagnostics.Trace.WriteLine(returnValue);
return returnValue;
}
测试通过,但我得到输出: 0 1
这表示调用了mockedFoo.GenerateString(“0”);实际上会调用GetValue()函数。
如果我对Moq做同样的事情:
[Test]
public void MoqTest()
{
var mockedFoo = new Mock<IFoo>();
mockedFoo.Setup(x => x.GenerateString(It.IsAny<string>())).Returns((object s) => GetValue(s));
mockedFoo.Setup(x => x.GenerateString("0")).Returns("hi");
string result1 = mockedFoo.Object.GenerateString("0");
string result2 = mockedFoo.Object.GenerateString("1");
Assert.AreEqual("hi", result1);
Assert.AreEqual("1", result2);
}
然后我的测试也通过但我得到了结果: 1
表示未调用该功能。
这种行为是在某处描述的,还是我可能以错误的方式设置某些内容?
答案 0 :(得分:5)
这是NSubstitute如何工作的副作用:要获得实际调用方法以获取对该方法的引用所需的特定语法。
Moq和其他人使用lambdas并可以从那里选择特定的方法,而无需运行方法本身。 (这意味着NSubstitute也无法检测或抛出非虚方法调用。)
下一个版本将针对某些导致问题的情况进行解决(虽然这是一个非理想问题:你需要在调用中设置一个参数匹配器来设置返回值,因此NSub事先知道它这不是一个真正的调用),但是必须拦截实际方法调用的基本问题仍然存在。