Question

下面是一段相当标准的Java代码，已经翻译成Scala

 val result: ResultSet = statement.executeQuery(query)

  while (result.next) {
    if (result.getDouble("FIELD") != null) {

    }
 }

为什么我

警告：使用`！='比较Double和Null类型的值总是屈服于真的？

Answer 1

如果我理解正确，那是因为scala中的Double永远不会是空的。

在控制台中尝试一些简单的操作会出现错误：

scala> val d:Double = null
<console>:13: error: type mismatch;
found   : Null(null)
required: Double

另一方面，java.lang.Double 可以为空：

scala> val d:java.lang.Double = null
d: java.lang.Double = null

所以你的double可能是Scala Double而不是Java Double

编辑我戳了一下，看起来好像使用java.sql.ResultSet的getDouble方法会返回一个scala Double对象，它会解释警告。至于检查null的替代方法，我不确定这是否是一种选择。在Java中，该方法返回原始double，默认为0.0。我可能错了，但我不认为Java原语可能是null。

Edit2 删除了一些更多猜测而不是回答的东西。

Answer 2

问题更多是关于java.sql而不是关于scala。 getDouble返回一个不能为null的double（java）或Double（Scala）。调用getDouble（或其他类似的函数）后，必须调用wasNull来检查该字段是否为null，在这种情况下，必须忽略getDouble返回的值。根据驱动程序的不同，即使字符串可能为null，也可能必须对字符串字段执行此操作。对于空字段，getString可以返回空字符串而不是null。

在将以下内容从Java翻译为Scala时，为什么会出现“总是会产生真实”的警告？

2 个答案: